Presupuesto en Senado: tres discursos con perfume 2019

La sesión en la que el Senado sancionó el Presupuesto 2019 se convirtió, en la madrugada de ayer, en una plataforma de discursos con aroma a 2019. Veamos qué dijeron los jefes de Cambiemos y el PJ, Luis Naidenoff (UCR-Cambiemos) y Miguel Pichetto (PJ), y

Miguel Pichetto, Cristina de Kirchner y Luis Naidenoff.

MIGUEL PICHETTO

"Estamos creando impuestos por $67.000 millones que impactarán en el sector productivo, porque no hacemos ajuste por inflación. ¿Saben quiénes pagarán? Las empresas, porque sus activos siguen devaluados. Cobramos y recaudamos e inventamos de nuevo, como bien dijo el senador -Juan Carlos- Romero, el impuesto a los bienes personales. Un impuesto malo, muy malo, porque además a la gente le cobran el ABL. El ABL acá, en la provincia de Buenos Aires y en todas las demás en promedio es del 40%, incluso independientemente de la tasa de inflación. Es un 40% alegre para todo el mundo; esto ha sido así en los últimos tres o cuatro años, y también venía de antes.

En la Cámara de Diputados eximieron al sector productivo, al agro, del impuesto a los bienes personales, lo que yo comparto. El agro es el principal proveedor de dólares y la Argentina necesita dólares porque, como bien dijo la senadora preopinante -en referencia a Cristina de Kirchner-, es el elemento faltante. Siempre las crisis tienen que ver con el factor externo y la falta de dólares, desde el primer peronismo, el segundo peronismo con pan negro.

Todos sabemos la historia, las crisis sucesivas que tuvo la Argentina, que son producto también de vivir por encima de nuestras posibilidades", señaló el jefe PJ.

Luego, dijo: "Este Presupuesto tiene algo que no lo escuché, no lo escuché ni siquiera en boca de un oficialista remarcarlo. El 74,5% del gasto primario es gasto social, de la seguridad social, previsional, pensiones, jubilaciones, AUH, aportes a cooperativas de trabajo, cartoneros. Toda el alma sensible de la Argentina está ahí; 74,5% del gasto primario, 65% del Presupuesto total. ¿Qué estuvimos discutiendo? ¡El 35%restante! Con ese 35% tenemos que pagarle los salarios a la administración pública, a los judiciales y a las Fuerzas Armadas, que les pagan salarios miserables.

Están destruyendo, además, a las Fuerzas Armadas. Salarios miserables. ¡A todo el resto! Y a ver si hacemos algo de obra pública. ¡74,5! ¡Ni siquiera lo han remarcado! Han sostenido el gasto social. Y le digo más, en algunos niveles han ampliado por encima de lo que se gastaba con anterioridad, en un Gobierno que tenía sensibilidad social y que diseñó un modelo previsional extraordinario donde se jubiló mucha gente que no había hecho aportes.

Mucha gente de la clase media argentina, pagando abogados, se pudieron jubilar; mujeres que toman el té a la tarde fueron y se jubilaron con el sistema de Amas de Casa. La Argentina es un país singular".

CRISTINA KIRCHNER

"Yo miro los resultados, y el resultado es que no vino ninguna de las inversiones que ustedes decían que iban a venir. Porque ustedes creían, muchos de ustedes creían que ustedes, que no son peronistas, ¿podemos definirlos 'rubios, de ojos celestes'? Sí, rubios, de ojos celestes, amigables con el mercado, las inversiones iban a venir. No, señor presidente. Y ustedes también creyeron que cediéndole a cada sector económico lo que ese sector pedía, la suma de todas esas concesiones, porque habían ido a la Bolsa de Comercio y allí querían que no hubiera restricciones al libre ingreso de capitales para pasar de economía fronteriza a economía emergente. Le levantaron todas las regulaciones. ¿Qué inversiones vinieron? Las especulativas, señor presidente. Las inversiones especulativas. No vino ninguna otra inversión. Creyeron que pagándole a los fondos buitre también iban a venir las inversiones. Tampoco vinieron las inversiones. Y así podríamos enumerar a cada uno de los sectores económicos. Salvo a un sector, no le dieron lo que querían, que era el Impuesto a las Ganancias y libres paritarias. Salvo a la CGT, que muchos de ellos los apoyaron a ustedes, a los demás les dieron todo. El problema es que la suma de las demandas sectoriales no da un total virtuoso; da lo que tenemos hoy. Sumar las demandas de los sectores y darle cumplimiento a cada uno de ellos no da final virtuoso; da lo que tenemos hoy", aseguró la líder filochavista.

La expresidenta también manifestó: "El problema que tenemos es que ustedes han fracasado en lo que le propusieron a la sociedad. Es más, después de esto se va a votar aumento de impuestos. Después de esto se va a votar aumento de impuestos, uno de sus caballitos de batalla. 'Vamos a bajar la presión tributaria'. Ustedes van a terminar con una presión tributaria superior a la que terminamos nosotros en 2015. ¡Van a terminar con mayor presión tributaria, con mayor endeudamiento, con recesión, con desocupación de dos dígitos! ¿No les parece que es hora de decir y repensar que lo que ustedes creían, el país que ustedes creían y el mundo que ustedes creían no existe? ¿Y que se han destruido las cosas que estaban bien hechas y no han podido corregir las que estaban mal?".

LUIS NAIDENOFF

"Algunos se preguntaban y nos interpelaban sobre qué ha pasado en la Argentina en los últimos años: o, mejor dicho, qué pasó desde que asumió el Gobierno de Cambiemos para llegar a esta situación, porque se sonrojan con la historia del Fondo Monetario Internacional. Nosotros estábamos convencidos de que la Argentina no tenía margen, en diciembre de 2015, para políticas de ajustes brutales. No había decisión ni en la política ni un estado de conciencia social del país devastado en el que le tocó asumir a esta administración en lo institucional, en lo económico y en lo social. Se eligió un camino gradual que dio resultados en una primera instancia, ya que el país creció durante siete trimestres consecutivos; incluso, se pudo exhibir una inflación a la baja a pesar del incremento de los precios relativos, del sinceramiento en materia de tarifas", sostuvo al iniciar su discurso. El radical además indicó: "Hablando de la gestión, lo que quiero decir en este sentido es que vincularnos con el mundo es un gran aporte no solamente para el Gobierno, sino para el Estado. El año que viene habrá nuevos desafíos y ahí vamos a estar. Ahí vamos a competir y la gente va a decidir si cree que la etapa anterior, o si los que están a la derecha -o a mi derecha- son la etapa que puede servir; o la gente apostará al futuro. ¡Bueno, la gente va a decidir! Ese es el desafío, con mucha madurez democrática, porque cada uno elige un camino. Nosotros elegimos un camino de sincerar las cosas.".

Mariano Casal