Presupuesto: Verna ordena trabar fondos para Mendoza

La pelea histórica entre La Pampa y Mendoza por el río Atuel se metió de lleno en la discusión del Presupuesto nacional 2017.

ENTUERTO. Carlos Verna y Alfredo Cornejo se pusieron al frente de una pelea que no tiene fin.

La dura y judicializada puja entre La Pampa y Mendoza por el manejo del compartido río Atuel se coló ya en la discusión del proyecto de Presupuesto nacional 2017, a partir de la pretensión del primer distrito de trabar el financiamiento para la construcción de la cuyana represa y central hidroeléctrica Portezuelo del Viento.

La estrategia pampeana fue pulida en las últimas horas, en el marco de un encuentro que el gobernador justicialista Carlos Verna mantuvo con el senador nacional Daniel Lovera y el diputado nacional Sergio Ziliotto.

Allí se acordó no prestar el aval en el recinto a la obra ansiada por Mendoza, y que es una de las apuestas fuertes en materia de infraestructura del mandatario radical Alfredo Cornejo (Cambiemos).

Tras la reunión, Ziliotto confirmó la decisión pampeana de "rechazar el artículo que declara obras prioritarias a la construcción de la represa Portezuelo del Viento, en la cuenca del Atuel, y la represa Los Blancos, en la cuenca del Desaguadero - Salado Chadileuvú - Curaco".

"No nos oponemos a la construcción pero queremos que sean autorizadas por los comités de cuenca de las provincias condóminas, y administradas por los comités respectivos", enfatizó.

Desde los despachos pampeanos explican que si bien la obra apareció en los últimos presupuestos nacionales, en este caso se autoriza a la Casa Rosada a tomar fondos internacionales por hasta $2.750 millones para construir la represa de Portezuelo del Viento.

"Ahí está dada la prioridad", remarcó Ziliotto, además de revelar la pretensión de dialogar con diputados de otras provincias "para incorporar un párrafo que diga que esas obras se podrán hacer pero antes debe estar, sí o sí, la condición de que se cumpla con la Ley 25.688, de Gestión Integral de Aguas, y que no se puedan hacer hasta que haya un acuerdo del Comité de Cuenca".

"Si se hace Portezuelo, se puede hacer el trasvase y el Atuel tendrá más agua; así podríamos brindar asistencia al noroeste de La Pampa, que es la zona que tiene conflicto de sequías", argumentó semanas atrás Cornejo.

La puja por el manejo del río Atuel llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de una presentación del Gobierno de La Pampa, que denuncia decisiones unilaterales de Mendoza que perjudican el caudal que llega a tierra pampeana.

La construcción de la represa de Portezuelo del Viento, sobre el río Grande, fue acordada en 2006 por Néstor Kirchner y Julio Cobos, por entonces presidente y gobernador radical mendocino, respectivamente. La iniciativa surgió como compensación por el renunciamiento mendocino a reclamar judicialmente por los daños que le generó la vigencia de la promoción industrial en las vecinas provincias de San Juan, San Luis y La Rioja.

La represa pasó a formar parte central del financiamiento en obras que prevé el Presupuesto nacional 2017 para Mendoza, por $3.500 millones. En cambio, según la prensa mendocina no fue incluida la construcción de la represa Los Blancos.

En las últimas horas, el Gobierno pampeano firmó junto al rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Sergio Baudino, una carta de intención para que la universidad lleve adelante los trabajos de control y evaluación que requiera el Ejecutivo respecto de la obra Portezuelo del Viento.