Rechazaron recusación contra Sanz

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura desestimó ayer la recusación que el juez federal Norberto Oyarbide había presentado contra el consejero Ernesto Sanz. El senador y titular de la UCR es el instructor de la denuncia por presunto mal desempeño que el PRO inició contra el magistrado, a raíz de la causa de las escuchas ilegales.

La comisión, que ayer contó con cinco integrantes entre los que Sanz no estaba presente, resolvió no hacer lugar al pedido de apartamiento de Oyarbide, quien había acusado al senador radical de supuesta «enemistad manifiesta». El voto fue unánime (con un inaudible pronunciamiento del diputado kirchnerista Carlos Kunkel, que fue dado por negativo contra la presentación).

La definición cerró así el planteo, que no debe ser elevado al plenario. Si se admitía la recusación del juez, Sanz no iba a poder intervenir en ninguna de las denuncias por mal desempeño contra Oyarbide, de ahí la importancia de la medida.

El consejero radical, quien impulsó varios pedidos de sanción y citaciones contra el magistrado en diferentes casos que tramitaron en el organismo, salió seleccionado por sorteo para llevar esta acusación. Poco después, Oyarbide lo recusó, lo que fue rechazado por el senador, con el argumento de que no conocía personalmente al juez ni había sido juzgado por él, por lo que concluía que no existían motivos para sospechar de una enemistad manifiesta en su contra.

La denuncia por presunto mal desempeño contra el magistrado fue impulsada por el jefe de la bancada de diputados de PRO, Federico Pinedo, luego de que Oyarbide dispusiera el procesamiento de Mauricio Macri como supuesto partícipe de una asociación ilícita en la causa de las escuchas ilegales. El PRO acusó al magistrado de supuestamente haber «direccionado» la pesquisa en contra del jefe de Gobierno porteño. Dentro de los fundamentos de la denuncia se citaron las declaraciones del dirigente peronista Héctor Maya, quien relató una supuesta charla que había mantenido con el juez, en la que le habría confiado que se iba a «llevar puesto» a Macri, por presuntas presiones del kirchnerismo.

Este argumento también fue utilizado ante la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional para tratar de apartarlo del caso. Pero el tribunal de alzada confirmó a Oyarbide en la pesquisa, así como el procesamiento del gobernador porteño.

Pinedo anunció que ayer había ampliado la denuncia, luego de que Macri anunciara que acusaría a Oyarbide por presunto prevaricato (ver nota aparte). Resuelto el planteo de recusación contra Sanz, el expediente por supuesto mal desempeño puede empezar a avanzar en el Consejo de la Magistratura, aunque es muy difícil que este proceso derive en la destitución del magistrado, pena máxima que se puede dictar sobre un juez por incumplimiento de funciones.