Récord empequeñecido

Montada en la suba de los ADR del lunes la cartera teórica arrancó ayer trepando 2.03% (impulsada por TGN 4.44%, Transener 4.35%, Central Puerto 4.33%, Andes Energía 4.12%, Macro 4.03%, etc.). Pero la euforia no duró demasiado y de ahí comenzó a "gusanear" a partir de las 14 en torno del +0.40%. Cuando sonó la campana el Merval quedaba marcando un nuevo record en 28120.22 puntos, 0.51% arriba, con $ 719.1 millones operados en acciones (51 alzas, 6 sin cambio y 40 mermas) casi idéntico al del viernes pasado y 63% arriba del promedio diario del año. Al podio ascendieron Siderar (5.21%), Central Costanera (5.09%) y Aluar (3.79%) con Comercial del Plata (-2.53%), Telecom (-2.19%) y el Banco Francés (-1.73%) en el antipodio. Favoritos: Grupo Galicia (1.34%) con $58.7 millones, Siderar con $48.4 millones e YPF (+0.9%) con $47.4 millones. En el general destacaron, Domec (8.18%), Dycasa (5.54%) y Hulytego (-6.56%) y por volumen Loma Negra (-1.12%) con $40.1 millones, Cablevision Holding (0.06%) con $17.1 millones y ByMA (-1.38%) con $15.5 millones). Pasando a lo realmente importante. Cuando hablamos de conflictos de interés es necesario entender que estos son independientes de los actos "impropios". En sus doce principios para una nueva ética profesional del intelectual (Tolerancia y Responsabilidad Intelectual, 1981) Karl Popper distinguía la cuestión ético-práctica de la ético-profesional. Es así que alguien puede ser extremadamente decente -si el Ministro de Finanzas y los integrantes de la CNV no lo fueran, lo diríamos, así como lo decíamos en tiempos de calidad republicana mucho más baja, cuando incluso estos funcionarios callaban- pero no necesariamente intelectualmente honesto (para el profesor de ética de la Universidad de Harvard, Louis M. Guenin, el núcleo de la honestidad intelectual es "una disposición virtuosa para evitar el engaño cuando existe un incentivo para el engaño", o si somos más estrictos, siguiendo al filósofo francés Etienne Gilson es "un respeto escrupuloso por la verdad"). El problema es que lo que no es verdad está en desacuerdo con la realidad y así, a la larga o a la corta, chocará con ella. Si una persona no es honesta intelectualmente para reconocer y eliminar o minimizar cualquier conflicto de interés, eventualmente entrará en una serie de situaciones que pueden corromper su juicio y acciones, aun cuando no resulten actos manifiestamente impropios o antiéticos.