Reforma I: cumbre hoy por Código Civil (Corte desconfía)

Julio Alak

 La Corte Suprema de Justicia fijará hoy la mirada en el encuentro que desde las 10 mantendrán los legisladores del oficialismo con el ministro Julio Alak para reflotar el proyecto del nuevo Código Civil y Comercial. El ministro le adelantó la semana pasada a Ricardo Lorenzetti que el plan del Gobierno es girar el proyecto al Congreso antes de fin de año. En la Corte domina el escepticismo por los cambios que tendrá el texto original que escribieron Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco.

La diputada Diana Conti y el senador Marcelo Fuentes llevarán sus borradores de predictamen de la Comisión Bicameral que supervisa la reforma hasta el despacho de Alak. Un detalle: de este encuentro participará también Guillermo Olivieri, secretario de Culto y cuyo punto de vista será clave en aspectos álgidos de la reforma, como aquellos que apuntan a la estructura familiar y que ya han generado algunos roces con la Iglesia Católica, cuyos juristas tienen fuertes reparaciones a la regulación que establece la reforma sobre el congelamiento de embriones.

Si bien los legisladores kirchneristas introdujeron múltiples modificaciones propias de un análisis jurídico, existen cuestiones más políticas. En el Gobierno está presente el convencimiento de que la reforma les da un enorme poder a los jueces y ésa es, justamente, una de las principales podas que tendría la letra original. Entre los legisladores oficialistas han pisado fuerte los apuntes de Rodolfo Vigo, un exintegrante de la Corte Suprema de la provincia de Santa Fe que entiende que la reforma plantea una "judicialización sin control" y que en los últimos meses ha prestado servicios de consultoría al Poder Judicial mexicano.

Las modificaciones no serán bien vistas en el máximo tribunal. "Esto va a terminar aprobado con un paquete de leyes de fin de año, a las apuradas y eso no lo vamos a apoyar", ya avisaron los justices en la reunión de acuerdo del pasado martes. Una aversión que ha ido en aumento especialmente desde que tomaron nota de que el tema lo lleva el secretario de Justicia, Julián Álvarez, habitual partidario de la corriente Justicia Legítima y coautor de la reforma judicial que trastabilló en los tribunales.

Las críticas en la Corte tienen distintos niveles. Lorenzetti y Highton de Nolasco cuestionarán los cambios al proyecto original, pero entre el resto de los ministros ese mismo documento ya genera dudas y cuestionamientos en materia jurídica. Así lo escucharon días atrás un grupo de abogados en un encuentro con Carlos Fayt.

En ciertas vocalías domina la tesis, de estilo más conservador, de que el proyecto de reforma incurre en una violación al sistema de división de poderes: los jueces fueron los que tomaron la función del Poder Legislativo al momento de redactar el proyecto una especie de paradoja si se tiene en cuenta la visión republicana que el tribunal suele imprimir en sus fallos más trascendentes.

Tampoco convence en la Corte que el proyecto de la dupla Lorenzetti-Highton de Nolasco especifica que apenas se apruebe entrará en vigencia. No faltó quien recordara que cuando en Alemania cambiaron el Código Civil se fijó el plazo de cinco años para su entrada en vigencia con el objetivo de darles tiempo a los abogados de que se empapen de la nueva norma.

La relación Corte-Gobierno es curiosa: lo que en principio se podrían haber entendido como una señal de paz (la visita de Alak a Lorenzetti el pasado lunes) ahora tiene la óptica de un nuevo frente de pelea que además promete una gran cantidad de episodios.

Idas y vueltas que transcurren mientras el Gobierno continúa sin firmar la reasignación de partidas presupuestarias que la Corte solicitó hace más de 40 días para otorgar aumentos que finalmente cubrió con sus propios fondos.