- ámbito
- Edición Impresa
Rigen nuevas subas en el Inmobiliario
El porcentaje varía de acuerdo con la categoría y antigüedad de la casa; no obstante, el titular de la Dirección General de Rentas local, Guillermo Linesky, confirmó que «en todos los casos habrá aumentos debido a la actualización de las valuaciones de las propiedades».
«Desde 2005 no se hacía un proceso de estas características», agregó el funcionario y prometió que «será el único aumento que se haga este año».
Al compás, un ramillete de gobernadores -al igual que el kirchnerista entrerriano Sergio Urribarri- no esquivó la oportunidad de aplicar incrementos en los impuestos Inmobiliario y Rural, pese a los riesgos en materia de votos que entrañan las subas de entre el 10% y el 25% promedio.
Entre los mandatarios que decidieron apelar a esa estrategia se encuentran los justicialistas Daniel Scioli (Buenos Aires), Juan Schiaretti (Córdoba), Celso Jaque (Mendoza), Oscar Jorge (La Pampa) y José Alperovich (Tucumán).
Por su parte, el Gobierno bonaerense justificó el aumento del Inmobiliario de hasta el 274%, al sostener que busca darle mayor «equidad» al sistema tributario, con el objetivo de que quienes tienen casas valuadas en cifras millonarias no paguen lo mismo o menos que aquellos que poseen una vivienda modesta.
El ministro de Economía del distrito, Alejandro Arlía, aseguró que el impuesto es «progresivo» y señaló que con la eliminación de los topes establecidos en 2006 hay mayor «equidad tributaria».
Un millón de viviendas de Buenos Aires no sufrirán el ajuste, dado que son propiedades tasadas en 65 mil pesos, el precio que la legislación tributaria puso como piso para los aumentos. En tanto, para algunas propiedades, la actualización alcanzó hasta el 274%: por ejemplo, una casa por la que en 2010 se pagaban 141,80 pesos al año, en 2011 se abonarán 527,30.


Dejá tu comentario