18 de abril 2013 - 00:00

Senado aprobó el voto directo para Consejo de la Magistratura

El oficialismo volvió a apelar a sus aliados para aprobar la  reforma del órgano encargado de seleccionar y destituir jueces.
El oficialismo volvió a apelar a sus aliados para aprobar la reforma del órgano encargado de seleccionar y destituir jueces.
El Senado sancionó anoche por 39 votos a favor y 31 en contra el proyecto de ley que propone la elección popular directa y la ampliación, de los 13 actuales a un total de 19, de los representantes del Consejo de la Magistratura. La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo Nacional obtuvo un tratamiento exprés a nivel de comisiones y ahora deberá ser aprobada por la Cámara de Diputados la próxima semana para convertirseen ley.

El debate se inició después de las 13, luego de que el ofi -cialismo logró el quórum necesario de 37 votos gracias a la presencia de aliados. La sesión incluyó un incidente policial cuando una de las personas que se encontraba presenciando el discurso de la peronista disidente Liliana Negre de Alonso desplegó una bandera en contra de la reforma judicial, forcejeó con personal de seguridad del Senado y dejó caer el trapo en el recinto, que aterrizó cerca de la cabeza de la legisladora por San Luis. Acto seguido, el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, exigió la intervención de la Policía para que garantice la seguridad de todos los senadores. Más allá de ese incidente aislado, la sesión fue abierta por el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el kirchnerista neuquino Marcelo Fuentes, quien criticó la conducta de "temor a la soberanía popular y al voto del pueblo, instrumentado a través de los medios hegemónicos" para rechazar la reforma judicial propuesta por el Gobierno. Fuentes negó que la iniciativa contenga aspectos inconstitucionales, acusó a la oposición de rechazar las propuestas oficiales "sin conocer el contenido" y afirmó que "garantizan la independencia del Poder Judicial y la soberanía popular".

El eje central del proyecto de reforma del Consejo, órgano encargado de seleccionar, sancionar y destituir a los jueces federales, sostuvo Fuentes, es la elección de sus miembros componentes "a través del ejercicio de la soberanía popular expresada en el voto", y aseguró que se trata de "demandas de una sociedad que cada día exige más democracia". En tanto, el senador radical Ernesto Sanz consideró que la propuesta del oficialismo "es un retroceso aunque se la disfrace de modernización de la Justicia". El mendocino opinó "de lo que se habla es de cambios permanentes no coyunturales que exceden a los gobiernos de turno". "La existencia de tres poderes del Estado es una cosa permanente y cuando se pretende modificar la esencia, se lo hace a través de una reforma constitucional, eso hicimos en 1994", recordó Sanz.

Finalmente, el cordobés del Frente Cívico, Luis Juez, dijo que la reforma servirá para "abrirle la puerta a la partidización de la Justicia". "No venimos a defender a la corporación judicial. Venimos a defender a los vecinos. Es una torpeza. Este tema debe discutirse con profundidad", reclamó.

La elección popular por voto directo de los jueces, letrados y académicos que conformarán el Consejo de la Magistratura es la única del paquete de seis proyectos, que deben aprobarse con una mayoría absoluta, ya que así se estableció en la reforma de la Constitución de 1994, cuando se creó este organismo, con lo cual para ser aprobado necesitaba al menos 37 votos positivos en Senado y 129 en Diputados. El oficialismo posee 33 senadores en la bancada que preside Pichetto, a los que se les sumaron los dos senadores de Nuevo Encuentro por Tierra del Fuego, María Rosa Díaz y López; la justicialista santafesina Roxana Latorre y la pampeana, también peronista, María Higonet.

El proyecto -que forma parte de un conjunto de iniciativas para "democratizar la Justicia" enviadas por el Ejecutivo al Congreso- establece que en las boletas de cada partido político figurarán tres candidatos a consejeros en representación de los jueces, tres de los abogados y seis académicos, que se sumarán a los seis legisladores que el Congreso designa para el Consejo y al representante del Poder Ejecutivo. No obstante, la primera elección de consejeros tendrá lugar junto con los comicios legislativos de octubre, y aquellos que resulten electos convivirán con los miembros actuales del organismo hasta 2015, "en cuyo caso la cantidad total de miembros podrá excepcionalmente exceder el número de 19 consejeros".

Otro de los aspectos centrales es la administración de los recursos, ya que el proyecto establece que deberá ser el Consejo de la Magistratura quien deberá tener esa función, que ahora está en manos del presidente de la Corte Suprema, quien negocia los salarios con el sindicato. El Senado también votaba en la madrugada el proyecto que establece la creación de nuevos tribunales de Casación que ya funciona para la materia Penal. La iniciativa prevé crear la Cámara de Casación Federal en lo Contencioso Administrativo; la Cámara Federal de Casación del Trabajo y la Seguridad Social y la Cámara Federal de Casación en lo Civil y Comercial.

Dejá tu comentario