Servini demora fallo pero ahora miran a Córdoba

Jueza de Capital resuelve recursos contra elección de consejeros

María Servini de Cubría y Jorge Di Lello

La jueza electoral María Servini de Cubría postergó la resolución de fondo de la causa por la elección de consejeros y aumentó el suspenso de un fallo que oficialistas y opositores esperan para utilizar como atajo hacia la Corte Suprema por la vía del "per saltum". Si bien el pasado viernes tenía consenso la idea de que ayer emitiría su fallo, la jueza no apareció por su despacho del Palacio de Tribunales ni por los tribunales federales de Comodoro Py. Mientras jueces y fiscales la imaginaban en el país, las conversaciones más urgentes la ubicaban anoche en Italia, a punto de embarcar hacia Buenos Aires, donde debería arribar hoy por la mañana.

Al mismo tiempo, durante la ausencia de Servini de Cubría (se pidió una licencia que supuestamente expiraba el pasado vienres) también ganó protagonismo el juez federal de Córdoba Ricardo Bustos Fierro. Un detalle: este magistrado tiene competencia múltiple -como es el caso de las cuestiones de carácter electoral- y dicha condición lo habilita a fallar sobre toda la ley de reforma del Consejo y no sólo sobre el aspecto electoral que es el que le compete a Servini de Cubría.

La demanda ante este juez fue promovida por el Colegio de Abogados local que contó con el guiño de la federación que agrupa a estas entidades en todo el país y cuyos amparos van contra distitnos frentes del paquete de leyes votado en el plano legislativo.

Bustos Fierro le corrió traslado al Estado y el tiempo para formular el descargo vence en las dos primeras horas de mañana. Al igual que en el caso que tramita en Buenos Aires, se espera que los abogados de la Procuración del Tesoro respondan sobre la hora. Los argumentos no difieren demasiado de los que ya se han presentado en el despacho de la jueza.

Este tipo de descargos han acaparado la atención de los letrados del oficialismo. Hasta anoche no había apelado ninguna de las medidas cautelares adversas a la reforma que partieron tanto dede juzgados porteños como del interior.

No fue el único movimiento durante la partida de la magistrada. El fiscal electoral Jorge Di Lello, quien se excusó de emitir dictamen sobre la cuestión por diferencias con Servini de Cubría, mantuvo su determinación y rechazó pronunciarse en más de 10 expedientes. Ayer se supo que en uno de estos casos la jueza rechazó la excusación (una demanda llegada desde Jujuy que hacía foco en la obligación que establece la nueva ley del Consejo para que los partidos que promuevan candidatos tengan personería en 18 distritos electorales). Ahora el cruce entre la jueza y el fiscal se dirime en la Cámara Electoral.

Mañana por la noche vence el plazo para presentar las aliazas electorales. El trámite se realiza en el mismo despacho de Servini de Cubría y los apoderados de los partidos esperan una señal de la jueza antes de dicho deadline.

El resultado no será apelado ante la Cámara Electoral y la causa viajará a la Corte donde prometen trámite "exprés".