Sta. Cruz: mayor presión a mineras, que amenazan con menos inversiones

Daniel Peralta

Santa Cruz - El Gobierno de Daniel Peralta insistió con la necesidad de discutir la renta minera y subió la presión sobre el sector para que sume a un fondo social aportes por 14 millones de pesos mensuales extras a fin de financiar el presupuesto completo de la salud pública. En tanto, los empresarios mineros amenazan con dar marcha atrás con importantes proyectos de inversión ante la embestida del oficialismo provincial.

«Es momento de discutir la renta minera; el que no lo entienda así está mirando otro país», indicó el gobernador, una semana después de que la cámara minera local (Camicruz) rechazó el pedido de la provincia de realizar aportes en concepto de responsabilidad social.

«Vuelvo a pedir que no interpreten a la Presidenta, porque (Sebastián) Eskenazi también decía que la interpretaba y terminó fuera de YPF», apuntó en referencia a la reciente estatización de la petrolera, y añadió que el presidente de Camicruz, Horacio Gabriel, «representa la falta de entendimiento de las épocas que estamos viviendo».

La avanzada del Gobierno kirchnerista, que se enmarca y se motiva en la afixiante crisis financiera que atraviesan las cuentas provinciales, generó gran preocupación entre los directivos de las empresas que cuentan con proyectos de exploración y también, los que ya están en producción en la provincia, entre las que principalmente se encuentran Cerro Vanguardia, Minera Martha, Minera Santa Cruz, Gold Corp y Patagonia Gold.

Desde las compañías, ante el clima enrarecido por el concreto avance de la gestión de Peralta sobre la industria extractiva, se anticipa que posiblemente deban interrumpir iniciativas que apuntan a incrementar la producción y que requieren tomar compromisos económicos con la gestión de Peralta, y también echar por tierra nuevos proyectos de inversión.

En tanto, el mandatario señaló que llevará el reclamo provincial al seno de la Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI). «Si ellos (los empresarios) creen que nosotros hicimos esta movida pensando sólo en Santa Cruz, están equivocados; la vamos a llevar a la OFEMI, donde haremos un planteo que ya lo hablamos oportunamente, y hemos dialogado con la Presidenta (de la Nación) sobre la necesidad de que las mineras pongan en obras de infraestructura y desarrollo», advirtió Peralta.

En ese sentido, el gobernador dijo que se están «haciendo números» y se está consultando a especialistas en el tema «que nos desarrollen el costo-beneficio que están teniendo las empresas».

En efecto, desde la OFEMI, las gobernaciones que la integran vienen planteando desde fines de marzo la necesidad de ampliar la participación de las provincias en la renta minera. En ese marco, el plan sobre el que se busca avanzar apunta a la creación de empresas estatales que se puedan asociar con las privadas para explotar nuevos emprendimientos.

El ejemplo de ese modelo, paradójicamente, lo encabeza Santa Cruz, que con Fomicruz, sociedad del Estado santacruceño, participa de la operación de la mina, una de las más importantes de oro del país, como accionista: posee el 7,5% de la firma Cerro Vanguardia. El resto es de la sudafricana AngloGold Ashanti.