- ámbito
- Edición Impresa
Sta. Cruz: trabó la Legislatura nueva tasa para mineras
Daniel Peralta
En rigor, no estaba previsto el tratamiento en la orden del día de la Cámara de Diputados, aunque sí quedó abierta la posibilidad de que sea solicitado "sobre tablas". Atento a eso, el diputado peraltista Martín Paiva realizó el pedido formal en esos términos, pero los legisladores kirchneristas la denegaron y alegaron "impericia técnica" al justificar que la petición del oficialismo fue hecha fuera del reglamento.
"El modelo minero se reparte, el 88% en impuesto para Nación y el 12% para Provincia, ese modelo está agotado. Necesitamos que el reparto de esa renta se dé inversamente, que es lo que no quieren votar nuestros legisladores", indicó el mandatario. "Lamento informarle a los trabajadores públicos de Santa Cruz que otra vez los legisladores atendieron más el teléfono de Buenos Aires que las necesidades de la gente. No entiendo qué se oculta detrás de la protección de las mineras", agregó.
El proyecto de Ley de Fortalecimiento Fiscal, que la gestión peraltista impulsa desde fines de septiembre, incluye para el sector minero tres nuevos impuestos: el Derecho Real de Propiedad Inmobiliaria Minera (similar al Impuesto Inmobiliario Rural, para destinarlo a financiar el sistema previsional local); la eliminación como actividad no gravada con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos a los ingresos producto de las exportaciones de recursos naturales no renovables; y la aplicación del máximo porcentaje de regalías a todos los emprendimientos mineros actuales y futuros, para llevarlo al 3% sobre el valor boca de mina del material extraído.
"El poco aporte de las mineras con impuestos a las provincias está desgastando la licencia social que tienen para explotar recursos en cada lugar, esto es una advertencia para las operadoras", indicó Peralta y apuntó: "Nosotros queremos rediscutir el modelo productivo minero. No podemos seguir esperando que los Diputados voten".
Al conocer la negativa de la Cámara, se contempló desde el Ejecutivo la posibilidad de insistir con el tratamiento de la norma hoy, pero quedó descartada ya que para llamar a extraordinarias se debe hacer con 48 horas de anticipación sin excepción.


Dejá tu comentario