Subrogantes, a examen y lejos de la causa Clarín

La Cámara Federal en lo Civil y Comercial mantendrá bajo supervisión a los conjueces aprobados por el Senado que ocuparán juzgados de primera instancia actualmente subrogados. Una acordada de los camaristas estableció que éstos no ocuparán vacantes en la instancia revisora y que serán evaluados en forma periódica. Se resuelve así una cuestión que genera disputas entre los jueces. Los conjueces que serán sorteados ocuparán sólo dos juzgados. En ninguno de ellos tramitan expedientes en los cuales litiga el Grupo Clarín.

La decisión del Gobierno de impulsar conjueces en el Congreso fue una consecuencia de la imposibilidad de aprobar el orden de mérito en el Consejo de la Magistratura para cubrir las vacantes en el fuero Civil y Comercial. Las principales objeciones se centran más en una supuesta falta de antecedentes que en el hecho de que los senadores kirchneristas los hayan votado.

Ingreso vedado

A partir de esta premisa les quedará vedado el ingreso a la cámara y sólo serán sorteados para la primera instancia, una resolución contraria a las intenciones del Gobierno, que auspiciaba que las vacantes de Martín Farrell y Sergio Kiernan (ambos recusados por el oficialismo) se completaran con la lista de conjueces.

Los conjueces nombrados en los juzgados que actualmente subrogan Alejandro Nobili y Silvina Bracamonte serán supervisados en forma periódica. Un dato que inquieta a los candidatos: el examen no será sobre conocimientos técnicos, sino sobre la eficiencia respecto de su desempeño.

La decisión de nombrar conjueces fue objetada la semana pasada por el camarista Alfredo Gusman. El juez entiende, y así se lo hizo saber a sus colegas, que los secretarios deberían estar habilitados para subrogar juzgados y que ellos tendrían prioridad por encima de los conjueces.

Respaldo

No es el único signo de disonancia entre los camaristas y el oficialismo. Elevaron una nota a la Corte Suprema con quejas por las recusaciones contra camaristas a raíz de la puja por la ley de medios. Ahora esperan una señal de respaldo, especialmente luego de que el máximo tribunal decidiera que es en ese ámbito donde debe resolverse la posible extensión de la medida cautelar que favorece al Grupo Clarín.