Tensan más cuerda: dudan de misión; mantienen "plan BA"

LOS FACTORES QUE AMENAZAN UN ACUERDO INMEDIATO CON FONDOS BUITRE

Carlos Fayt

"No está confirmado que vaya una misión negociadora a Nueva York a sentarse con los fondos buitre". Un alto funcionario del Gobierno relativizaba de esta manera que se estuviera cerca de un acuerdo con el grupo de acreedores que logró sentencia definitiva recientemente en la Justicia norteamericana contra la Argentina. Y fue por más: "No está tampoco descartada la operación de canje de deuda para cambiar el domicilio de pago de los bonos, de Nueva York, a la Argentina". Aún así, que se hable de un posible viaje de funcionarios argentinos a EE.UU. fue suficiente como para súbitamente pasar del infierno al cielo en los mercados.

Como sucedió con la resolución de la Corte de EE.UU. el lunes, ayer se repitieron las mismas críticas oficiales pero contra otro actor principal de esta saga: el juez Thomas Griesa. Concretamente se habló de que la Justicia norteamericana pulverizó el acuerdo logrado con bonistas por casi el 93% de la deuda caída en default en 2001. Y sobre Griesa puntualmente, se refirieron a su edad, 85 años; para el Gobierno, una suerte de Fayt, "legislación Nueva York". Las críticas se canalizaron con conversaciones con funcionarios norteamericanos, puntualmente con Kevin Sullivan, encargado de negocios de la embajada de EE.UU. en Buenos Aires. Los propios diplomáticos estadounidenses se mostaron sorprendidos por la decisión de la Corte Suprema de su país. Mucho más por hacer o decir, no tenían a mano.

Festejo buitre

En Nueva York, en simultáneo, los ejecutivos del fondo buitre Elliot tenían sobrados motivos para festejar. Ya se les levantó la medida cautelar que impedía el bloqueo de los pagos, el juez Griesa se mostró previsiblemente muy crítico de las declaraciones de Cristina de Kirchner y Axel Kicillof, y fundamentalmente por primera vez en los casi 13 años que transcurrieron desde la cesación de pagos de 2001, (y desde que empezaron a atesorar bonos argentinos), ven posibilidades ciertas de cobro. Un elemento trascendental que se debe tomar en cuenta para la eventual negociación con la Argentina es que los acreedores que lograron sentencia definitiva en el juicio por el "pari passu" el lunes, pondrán en la mesa de negociación -eventual- con funcionarios argentinos, no sólo los u$s 1500 millones aproximadamente involucrados en esa causa, sino otros u$s 4.500 millones que tienen en cartera. Es decir, que el monto en esta etapa negociadora arrancará con u$s 6.000 millones como máximo. Según fuentes que tienen fluído diálogo con ejecutivos de fondos buitre en Nueva York, "difícilmente en esta instancia se logre un acuerdo por menos del 90% de ese total".

Anoche el Ministerio de Economía difundía un comunicado advirtiendo que tras el levantamiento de la medida cautelar, el pago en Nueva York del Discount no iba a ser posible (ver pág.2). Esto va en línea con el anuncio del ministro Kicillof de poner sobre la mesa la posibilidad de lanzar un canje de la deuda y de manera tal canalizar pagos en Buenos Aires. Esa posibilidad, de difícil concreción dado que el juez Griesa bloqueará a todos los intermediarios que participen, implicaría entrar ya en desacato de las órdenes judiciales norteamericanas. Una muestra del temor existente al respecto en abogados norteamericanos es que, consultados sobre este escenario, se niegan a responder. Hay varios mecanismos en danza, como que sea el Banco Nación el que compre a tenedores de bonos con legislación NY sus tenencias, creación de "trustees" o ingenierías contables o financieras para el no cumplimiento. Atrás quedaría así la promesa lanzada hace un mes en el último escrito presentado ante la Corte norteamericana previo a su resolución en el que el Gobierno argentino aseguraba que "se cumplirá con lo que se resuelva". Mercados y las palabras, con alta volatilidad.