12 de octubre 2012 - 00:00

Titanes en el FMI: reeditan puja acreedores vs. deudores

Las diferencias entre acreedores y deudores no sólo se ma-nifestaron en los debates (de los que participó Christine Lagarde) sino también en las calles, con la protesta de activistas.
Las diferencias entre acreedores y deudores no sólo se ma-nifestaron en los debates (de los que participó Christine Lagarde) sino también en las calles, con la protesta de activistas.
Tokio (enviado especial) - Fue una variante de la puja existente entre el Foro Económico de Davos y el Foro Social de Porto Alegre. Ayer en el Tokio Palace Hotel se efectuó un seminario sobre reestructuración de la deuda de países organizado por el Institute of International Finance (agrupación que nuclea a los principales bancos del planeta) y que contó con la presencia de varios especialistas en el área y el representante de bonistas o acreedores Hans Hume. Pero en paralelo hubo otro organizado por ONG en el Tokio International Forum, en el que participó el secretario de Finanzas Adrián Cosentino y en el que se respiraba un clima contra los ajustes y por la defensa de los deudores.

El primero de ellos contó con una audiencia de 500 personas, todos integrantes del IIF. Como siempre, Hume cargó en varias partes de su exposición contra la Argentina señalando que «no se está mejor después de un default y una fuerte quita». Según su visión, «la Argentina no tiene acceso al crédito internacional» y hasta mencionó, podría decirse también que festejó el embargo existente en Ghana sobre la fragata Libertad. También expuso en este capítulo del seminario del IIF el ex subsecretario del Tesoro norteamericano, David Mulford, hoy vicechairman del Credit Suisse. Evitó hablar de la Argentina, tiene una causa pendiente con el megacanje de Cavallo de 2001, pero habló de Grecia. «La reestructuración que se hizo tuvo una excesiva carga en el sector privado mientras que otros actores como el Banco Central Europeo no la tuvo. Se buscó recrear que el país tuviera nuevamente accesos al mercado de capitales y ello no ocurrió por la excesiva carga que se le puso al sector privado». Lo que quiso decir Mulford es que los inversores privados no volvieron a apostar a sabiendas de que iba a ha-ber acreedores privilegiados siempre cobrando antes que ellos, como el BCE.

Bullicioso

Menos formal y hasta más bullicioso fue el seminario organizado por distintas ONG como Jubileo USA, que propone la condonación de las deudas y el freno a los ajustes. Participaron además de Cosentino, el ministro de Desarrollo noruego Heckki Holmas; el ministro de Finanzas alemán, Ludger Schuknecht; y Yuefen Li, de la UNCTAD. El secretario de Finanzas argentino habló del proceso de reestructuración de la deuda argentina y su disminución.

Además de los números que habitualmente presenta sobre el endeudamiento hoy del país, la variación del PBI y la relación entre ambas variables, se refirió al «vacío existente en la arquitectura financiera internacional para un adecuado tratamiento de la restauración de una deuda soberana, mecanismo que si existe para las empresas». Puntualmente señaló que pese a haber logrado una alta adhesión del 93% en los canjes de deuda, «el país tiene que lidiar con los holdouts, los fondos buitres».

Dejá tu comentario