“Topo” de Economía: no fue hurto

Roberto Larosa, el economista asesor de legisladores nacionales que cobró notoriedad cuando fue hallado una noche de abril de 2010 escondido en una oficina del Ministerio de Economía, fue beneficiado una vez más con una decisión judicial que lo desprocesó por el delito de hurto. La Justicia, sin embargo, ordenó continuar con la investigación penal para determinar si eventualmente cometió un delito al entrar de manera subrepticia en la cartera económica e intentar hacerse de datos archivados en computadoras.

La decisión corrió por cuenta de la Cámara Federal porteña. La Sala I del tribunal revocó el procesamiento que había dispuesto el juez federal Claudio Bonadío al imputarle al «Topo» Larosa los delitos de hurto simple y agravado, y decretó la falta de mérito para achacarle esas acusaciones. La misma sala ya lo había desprocesado un año atrás por los presuntos delitos de robo de información y violación de domicilio.

Se trata del segundo capítulo de un debate acerca de cómo encuadrar el eventual delito: la Cámara Federal hasta ahora entendió que no hubo robo (por no haber ejercido violencia para ingresar a las oficinas) ni hurto de documentos (se sospecha que copió información de computadoras). En esa línea, los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero le ordenaron a Bonadío reconducir la investigación.