Un clásico primer año (pobre) de mandato

Rescata algunas medidas, pero la evaluación final arroja una calificación negativa porque en lo económico fue peor de lo esperado al asumir Macri.

"El resultado de la gestión de Macri en lo económico fue más negativo que lo esperado inicialmente", según Ecolatina, que sostiene que "el Gobierno cambió la prioridad de la política económica al pasar de las correcciones macroeconómicas a aliviar la situación de los sectores más perjudicados".

Por un lado, la consultora destacó que la administración Macri logró normalizar el mercado cambiario, reabrió el financiamiento externo, recuperó terreno en el comercio internacional, redujo la presión tributaria, amplió los derechos de los sectores más vulnerables y avanzó en el fortalecimiento institucional. Por ejemplo, el informe estima que "la quita/reducción de las retenciones a las exportaciones, el ajuste (parcial) del Impuesto a las Ganancias y la devolución del IVA a los sectores más vulnerables, permitieron reducir la presión tributaria en un 1,5% del PBI". No obstante, señala que "pese al recorte de subsidios, la reducción de la presión tributaria y la expansión de los beneficios sociales hicieron que el déficit fiscal se eleve este año respecto de 2015". Considera que "entre las asignaturas pendientes, se encuentra la inflación y la situación social". El elevado incremento del costo de vida golpeó con fuerza los ingresos de las familias: "a septiembre, los salarios reales de los trabajadores privados registrados cayeron casi un 6% interanual", precisó. Otras de las cuestiones a mejorar son la caída del consumo, generado principalmente por la pérdida del poder adquisitivo, la caída de la inversión en un contexto de menor demanda e incertidumbre económica.

El Gobierno deberá analizar también el aumento del déficit financiado con endeudamiento, lo que implica que no habrá ajuste fiscal en los primeros dos años, y la falta de coordinación y comunicación en las políticas económicas. "El Gobierno falló en la comunicación para concientizar a la población sobre la herencia económica y explicitar los beneficios posteriores que traerán acciones que en el corto plazo perjudican a la mayoría de las familias, y difundió expectativas optimistas que no se concretaron en el segundo semestre", explicó. Si bien "el Gobierno eliminó la brecha cambiaria, no pudo corregir el atraso del tipo de cambio oficial. Pese a la significativa devaluación de diciembre de 2015, la fuerte aceleración de la inflación y el acotado deslizamiento del dólar a lo largo del año redundaron en un tipo de cambio real que se ubica sólo un 15% por encima de noviembre 2015", resaltó. "La primera mitad del mandato nos encuentra con una economía que sigue inmersa en un escenario de estanflación. Recién en los últimos dos años de gobierno sabremos si efectivamente dejamos atrás dicho escenario", concluyó.