Fuera de todos los inconvenientes que vienen sufriendo los productores agropecuarios, desde incorrectas políticas económico financieras para el sector hasta una de las peores crisis internacionales que haya vivido el mundo, se agregó -una vez más- una intensa e implacable sequía. El principal problema que genera actualmente es que impide preparar la tierra para sembrar el trigo y los otros granos finos. A medida que pasan los días y no llueve, las áreas aptas para la siembra comienzan a dejar de serlo, y los productores tienen que decidir si cambian de cultivo (no siempre se puede) o directamente no siembran nada.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Al tomar la decisión de no sembrar, los chacareros tienen que intentar devolver las semillas compradas o comprometidas, los fertilizantes y agroquímicos y, en muchos de los casos, los proveedores no quieren recibir las devoluciones, generándose discusiones interminables, con costos para ambos lados.
También al no poder sembrar el trigo, no existen posibilidades de que se genere dinero para fin de año, momento crucial para pagar deudas, especialmente las contraídas para pagar lo realizado para la próxima cosecha gruesa.
No hace falta detallar lo que ocurre en los pueblos y ciudades del interior, que históricamente necesitan de los ingresos de dinero que genera una cosecha. Habitualmente, los comerciantes suelen «financiar» las operaciones a ese momento. «¿Quién no dijo alguna vez: 'Te lo pago a la cosecha'?», recordó un productor triguero de la localidad bonaerense de Tres Arroyos.
Si miramos lo que ocurrió con la soja, también nos encontramos con que la sequía le pegó fuerte en los momentos evolutivos que más necesidad de agua tenía. Así es que a medida que fue avanzando la zafra, los rindes fueron empeorando -habitualmente es la revés- y ya llegando al final de las tareas de recolección, las cifras de producción están muy cerca de los 30 millones de toneladas, contra los 46,5 millones de toneladas obtenidos el año pasado.
Puertos en problemas
La sequía esta vez no sólo pega fuerte al sector productivo, sino también al comercial. Los exportadores tienen serios inconvenientes para cargar los vapores en los puertos afluentes al río Paraná, que está sufriendo una de las peores bajantes de los últimos años. Regularmente, la mayor cantidad de granos se carga en los puertos mesopotámicos, y luego se completa dicha carga en los puertos del sur bonaerense, con posibilidad de que entren los barcos sin problema de calado, e irse cargados a la máxima capacidad de su bodega. Ahora esto no ocurre, y tienen que salir los vapores desde los puertos del Paraná con media carga, buscando cargar el resto en Bahía Blanca o Necochea.
Fuera de que esta operatoria genera costos extras, al ver que en esta época del año lo que más se carga es poroto de soja, aceites y harinas, vemos que el aumento de gastos es mayor que el considerado si fuera maíz y trigo. Porque hay que tener en cuenta que la producción de soja es naturalmente afluente a los puertos del río Paraná y no a los puertos del sur bonaerense. Así para poder comprar volumen de soja con ese destino, se debe pagar un diferencial de precio en relación con lo que se paga, por ejemplo, en Rosario.
Si consideramos que esta sequía va a producir un efecto similar de seca en las arcas del Gobierno nacional, a través del bajo ingreso de divisas y de las mediáticas retenciones, todo se va a complicar aún más.
Dejá tu comentario