Votan abogados y tambalea veto K en la Magistratura

Alejandro Fargosi

El kirchnerismo puede arriesgar hoy una silla en las elecciones del Consejo de la Magistratura. Más de 90 mil abogados del interior del país estarán habilitados para votar a su representante para el período 2010-2014 en el órgano encargado de seleccionar y remover jueces, cuya conformación tiene pendiente la aprobación de un proyecto de ley opositor en el Congreso.

La Casa Rosada viene de caer derrotada en la elección de jueces y abogados de la Capital Federal, donde se impusieron Ricardo Recondo y Alejandro Fargosi, respectivamente. Y en caso de sufrir hoy un nuevo revés habrá perdido el poder de veto que ostentaba para definir la designación y destitución de magistrados.

Expansión

Si se confirma este escenario desfavorable para el kirchnerismo, ya ni siquiera sería necesaria la sanción del proyecto opositor que amplía de 13 a 20 la conformación del Consejo de la Magistratura, iniciativa que fue sancionada en Diputados pero quedó estancada sin tratamiento en el Senado.

El frente del conflicto entre el oficialismo y el Poder Judicial se expande al máximo tribunal, la Corte Suprema de Justicia, órgano que acaba de denunciar penalmente al Gobierno de Santa Cruz por no reponer en su cargo al procurador de esa provincia, Eduardo Sosa, destituido por Néstor Kirchner en sus tiempos de mandatario provincial. Tanto que el oficialismo convocó para el próximo martes a una marcha de protesta frente a la Corte para reclamar la entrada en vigencia de la nueva ley de medios, justo cuando los máximos magistrados estudian impugnar la cláusula de desinversión que fija el plazo de un año para que las empresas que incumplan la nueva norma se desprendan de sus activos.

Esta elección, en la que se presentan cinco listas, continúa con la renovación de los integrantes del consejo para el período 2010-2014, luego de que ya fueran elegidos los representantes de los jueces y de los abogados de la Capital Federal. Sobre 13 integrantes, el que falta elegir entre los abogados de las provincias podría inclinar la balanza hacia uno u otro sector, aunque esa lectura es relativa por las mayorías que se necesitan ante cada votación.

Aliado perdido

El oficialismo ya perdió un aliado que venía votando junto con él en los últimos meses: el consejero Santiago Montaña, quien será reemplazado por el abogado radical Fargosi. Y la semana pasada Recondo, uno de los jueces elegidos para representar a sus pares en el consejo y más enfrentado por el Gobierno, adelantó que trabajarán en políticas conjuntas en el organismo junto con Fargosi, lo que de darse significaría la conformación de un bloque antikirchnerista.

En las elecciones de hoy se presentará la Lista 1, «Para la recuperación de la Justicia», que llevará como candidato al consejero titular a Daniel Ostropolsky, de Mendoza; la 2, «Etica y federalismo», postula a Luis Enrique Pereira Duarte, de Córdoba; la lista 3, de «Abogados por una Justicia independiente», tiene como líder a Juan Carlos Paris, de Mar del Plata; la 4, de «Espacio pluralista federal», propone a Litman Malis, de la localidad bonaerense de Mercedes, y la 5, de «Renovación federal», al abogado Jorge Álvarez.

De todos, Ostropolsky es uno de los más abiertamente opositor, ya que cuenta con el apoyo del radicalismo, el GEN y gran parte del arco político antikirchnerista.

La elección tendrá lugar entre las 9:00 y las 18:00 en cada uno de los colegios de abogados de todo el país, y quien resulte electo reemplazará al letrado Pablo Mosca.

Hasta el momento, fueron elegidos para asumir la nueva gestión a partir del 17 de diciembre próximo el abogado Fargosi, representante de sus pares de la Capital Federal, y los jueces Recondo y Alejandro Sánchez Freytes por la lista «Bordó», y el juez laboralista Mario Fera, de la «Celeste».