- ámbito
- Edición Impresa
Vuelta de Magistratura I: Rafecas más complicado
Daniel Rafecas
A partir de la difusión de los mensajes, realizada por el propio Danuzzo Iturraspe, Rafecas fue recusado y apartado de la causa por la Cámara Federal, que entendió que el juez había perdido el carácter de imparcialidad por los consejos y opiniones que dio al abogado, a quien luego definió como "un amigo de toda la vida".
Rafecas ya envió un escrito al Consejo en el cual se defendió de las acusaciones por supuestas irregularidades en el manejo del expediente. En esa ocasión defendió su decisión de allanar un departamento de Boudou en Puerto Madero (en realidad, remitió el dictamen del fiscal Carlos Rívolo para alegar que en ningún momento puso trabas a la instrucción). Ahora también deberá explicarse sobre los mensajes de texto. Podrá asistir al Consejo o enviar su descargo por escrito. Cualquiera sea el caso, se conocerán por primera vez los detalles de la audiencia a puertas cerradas que Danuzzo Iturraspe mantuvo con el extitular del Consejo Manuel Urriza y con el representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales.
Ayer votaron contra el magistrado Ordiales, Urriza, el senador Marcelo Fuentes y los diputados Carlos "Cuto" Moreno y Stella Maris Córdoba. Al mismo tiempo, acompañaron el pedido el senador de la UCR Mario Cimadevilla (objeta a Rafecas por la instrucción que realizó en la causa por los supuestos sobornos en el senado) y el representante de los abogados Daniel Ostropolsky.
Por su parte, el juez Ricardo Recondo y el abogado Alejandro Fargosi respaldaron a Rafecas.
El titular del cuerpo colegiado, Mario Fera, se abstuvo de votar. Ayer, a lo largo de las distintas reuniones de comisión repitió esta actitud y evitó acompañar pedidos del oficialismo, algo que era habitual en el camarista hasta que la relación se resintió (hace dos meses) luego de que Fera no apoyara el nombramiento de un colaborador de Axel Kicillof como secretario de la Comisión de Administración y Financiera.

Dejá tu comentario