La famosa estatua romana, que desde hace dos siglos se fechaba en el siglo V a.C., se sitúa ahora más de mil años después, según un estudio divulgado ayer.
Roma (EFE)- La célebre estatua de bronce de los Museos Capitolinos de Roma que representa a la Loba amamantando a los gemelos Rómulo y Remo, fundadores de la ciudad según la tradición latina, fue esculpida en la Edad Media y no en el Siglo V a.C., como se creía desde hace más de doscientos años.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Las pruebas con carbono 14 efectuadas en la Universidad de Salento han revelado que la obra fue realizada alrededor del siglo XIII d.C., según reveló ayer el arqueólogo Adriano La Regina, ex responsable de Cultura del Consistorio romano, en un artículo publicado en el diario «La Repubblica».
El resultado del análisis del carbono 14 confirma lo que desde hace años sostenían expertos como Ana Maria Carruba, encargada entre 1997 y 2000 de la restauración de la estatua, quien en diciembre de 2006 hizo pública su certeza de que no fue realizada en la antigüedad. La arqueóloga argumentó que la estatua fue fundida a partir de cera persa volcada en un solo chorro, técnica adoptada durante el período medieval, y que la superficie de la pieza no mostraba ninguno de los signos característicos de los bronces antiguos.
Ya en el siglo XIX, y basándose en criterios estilísticos, especialistas de arte antiguo de museos tan prestigiosos como el Louvre francés sostuvieron que era una obra medieval y no clásica, aunque sus planteamientos cayeron pronto en el olvido, según La Regina. Esta tesis desmentía la creencia dominante sobre el origen clásico de la estatua, formulada en 1764 por el filósofo e historiador alemán Johann Joachim Winckelmann, considerado el fundador de la historia del arte y de la arqueología.
Winckelmann situaba la estatua en la Antigüedad por algunas características escultóricas como la representación achatada de los rizos y las mechas del pelaje de la Loba.
No es la primera vez que La Regina rebate la postura oficial sobre restos o hallazgos arqueológicos relacionados con el mito de la Loba, ya que sólo dos días después de que el pasado 20 de noviembre se anunciara que se había descubierto la cueva donde la bestia amamantó a los gemelos, el científico hizo públicas sus dudas.
En aquellos días, La Regina aseguró que sólo viendo las fotos del cubil que el entonces ministro de Cultura, Francesco Rutelli, anunció como el supuesto «Lupercale», podía descartar «absolutamente» que se tratara de la mítica cueva, que según la leyenda se hallaba en otro lugar.
Esto no implica, obviamente, que este expertodé crédito al mito, si bien algunos historiadores admiten que la ciudad pudo fundarse en una fecha próxima a la que fija la tradición clásica (el 753 a.C.) y que más tarde se forjara la leyenda de que su fundador -algunos no descartan que se llamara Remo-había sido amamantado por una loba.
Dejá tu comentario