Entre otras, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue declarada Capital Nacional del Teatro, y San Miguel de Tucumán capital simbólica de la República Argentina cada 9 de julio. El proyecto obtuvo media sanción por unanimidad.
La Cámara de Diputados aprobó nuevas capitales nacionales.
La Cámara de Diputados aprobó, durante el tramo final de una extensa sesión, una serie de proyectos destinados a declarar distintas ciudades, localidades y provincias como capitales nacionales de actividades culturales, productivas, educativas y turísticas. Las ocho iniciativas obtuvieron media sanción por unanimidad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Entre las propuestas aprobadas, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue declarada Capital Nacional del Teatro, con 207 votos afirmativos y ninguno negativo, mientras que Chivilcoy recibió la denominación de Capital Nacional del Coleccionismo, con 206 adhesiones.
También avanzó la declaración de la provincia de San Juan como Cuna de Domingo Faustino Sarmiento y Capital Nacional de la Educación, iniciativa que reunió 208 votos positivos. A su vez, Santa Cruz fue reconocida como Capital Nacional de la Natación de Aguas Frías, con 205 respaldos.
La lista se completó con Tucumán, declarada Capital Nacional del Ecoturismo con 206 votos; el municipio salteño de San José de los Cerrillos, como Capital Nacional del Cerdo Negro, con 203; y Caá Catí, en Corrientes, como Capital Nacional de la Producción Bubalina, con 207 votos favorables.
Por otra parte, la Cámara baja convirtió en ley, también por unanimidad y con 206 votos afirmativos, el proyecto presentado por las senadoras Sandra Mendoza y Beatriz Ávila para declarar a San Miguel de Tucumán capital simbólica de la República Argentina cada 9 de julio.
La iniciativa recibió el acompañamiento de la diputada tucumana Elia Marina Fernández, quien además destacó la designación de su provincia como Capital Nacional del Ecoturismo.
Sin embargo, el paquete de declaraciones generó cuestionamientos durante el debate. Las principales críticas provinieron de legisladoras de izquierda, quienes rechazaron políticamente el tratamiento de estas iniciativas, aunque manifestaron esa posición mediante su ausencia al momento de votar.
Romina del Plá calificó de “gravísima la situación que se ha dado acá, en este toma y daca de proyectos para que los cómplices de siempre que le permiten a Milei avanzar con sus leyes, ahora una cantidad de bloques lo van a justificar con el tema de que consiguieron la capital nacional de no se qué cosa. Rechazamos esta maniobra miserable que ven acá”.
En la misma línea se manifestó Myriam Bregman, quien aseguró que “no vamos a convalidar este plan canje” y cuestionó que “el método de legalizar la transa nos parece espantoso”. Luego ironizó: “antes por lo menos las coimas a Kueider se la daban a escondidas; ahora las ponen en el temario”.
Desde Unión por la Patria, la presidenta de la Comisión de Cultura, Lorena Pokoik, anticipó que su espacio acompañaría “por supuesto” la declaración de la Ciudad de Buenos Aires como Capital Nacional del Teatro, aunque cuestionó el comportamiento legislativo de los tres autores de la iniciativa frente a las políticas del Gobierno que afectaron al sector.
“Por suerte, la lucha de un sector que está siempre de pie logró que ambas cámaras, con sensatez, derogar este decreto. Pero el desfinanciamiento continuó”, sostuvo la legisladora. Además, señaló que representantes de la actividad denunciaron que “5.000 millones de pesos que debieron haber llegado al Instituto Nacional del Teatro no se sabe dónde están”.
Pokoik advirtió que “quienes creen que con una declaración van a sostener la actividad teatral de la Ciudad de Buenos Aires, se equivocan” y remarcó que el sector “hoy existe por el esfuerzo de una colectividad que se organizó”.
“Nuestro bloque va a votar a favor, pero queremos decir que esto exige mucho más, sostener el Instituto Nacional del Teatro y preservar las leyes que protegen a toda la actividad”, concluyó.
La declaración de San Juan como Cuna de Domingo Faustino Sarmiento y Capital Nacional de la Educación también motivó intervenciones de los diputados de esa provincia Nancy Picón Martínez y Jorge Chica.
Picón Martínez destacó que Sarmiento impulsó durante el siglo XIX “la reforma más importante de la educación pública” de la Argentina. Chica, por su parte, cuestionó al Gobierno nacional por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento de las Universidades y reivindicó a los docentes que continuaron con su tarea pese a las dificultades que atravesó el sector.
Por Santa Cruz, la diputada Ana María Ianni defendió la declaración vinculada con la natación en aguas frías y recordó la historia de María Inés Mato, quien sufrió la amputación de una pierna y posteriormente comenzó a practicar esa disciplina.
El autor de la propuesta, José Luis Garrido, consideró que la denominación permitirá no solamente impulsar la actividad deportiva, sino también promover el turismo en territorio santacruceño.
La salteña Yolanda Vega defendió la declaración de San José de los Cerrillos como Capital Nacional del Cerdo Negro y definió esa producción como “una actividad autóctona, productiva y regional”.
La legisladora reconoció además el trabajo de quienes impulsaron durante años el cruzamiento de razas hasta alcanzar una variedad autóctona como el cerdo negro, cuya actividad productiva quedó en el centro de la iniciativa aprobada por Diputados.
En el caso de Caá Catí, el radical Diógenes González respaldó su reconocimiento como Capital Nacional de la Producción Bubalina. El diputado aseguró que esta actividad genera alrededor de 800 mil puestos de trabajo genuinos en la Argentina y señaló que Corrientes lidera la producción nacional, sobre un total estimado de 200 mil cabezas en el país. González también resaltó el papel que tuvo el Estado para favorecer el crecimiento de la producción bubalina en territorio correntino.
También autora del proyecto, la diputada oficialista Virginia Gallardo reconoció que este tipo de declaraciones puede ser considerado irrelevante por algunos sectores, pero defendió su importancia para las economías regionales. “Carece de importancia”, señaló sobre esa mirada, aunque contrapuso que “para quienes representamos al interior sabemos que esto no es así. Y más para los tiempos que corren. Por el impacto económico que eso implica, por el sector productivo y toda la gente que se dedica a hacer crecer lo que nos representa”.
El último orador fue Pablo Yedlin, quien acompañó la declaración de San Miguel de Tucumán como capital simbólica de la Argentina cada 9 de julio, aunque aprovechó su intervención para reclamar recursos al Ejecutivo nacional.
El diputado consideró importante el reconocimiento, pero advirtió que “los tucumanos, hoy cuando recorremos la provincia, necesitamos que la Nación nos genere los fondos para mantener nuestras universidades; los fondos para el Incentivo Docente; los fondos para las obras públicas; los fondos para las rutas que están destruidas; los fondos para sostener los 17 institutos del Conicet, que no tienen para pagar la boleta de luz… Me parece que no podemos dejar de mencionarlo”.
Así, Diputados cerró el tratamiento del paquete con ocho designaciones que recibieron media sanción y con la conversión en ley de la declaración que establece a San Miguel de Tucumán como capital simbólica del país cada 9 de julio.