Tragedia de Flores: polémica por límite de edad para conducir

El conductor que causó una muerte y cuatro heridos alega que la tragedia se debió a una falla mecánica. Jueza resuelve hoy su situación.

El caso ocurrido en Flores donde un anciano (Oscar Perona) de 82 años atropelló y mató a un jubilado e hirió a otras cuatro personas despertó una gran polémica e instaló un tema para que por lo menos sea estudiado y legislado por las autoridades: ¿hasta qué edad puede estar una persona frente a un volante?

Aun sin tomar en cuenta que en este caso particular se trata de una persona que ayer mismo en momentos en que declaraba ante la Justicia que perdió el control del auto por un «desperfecto mecánico» (aunque no supo explicar cuál fue el problema) sufrió una descompensación, ya que es hemipléjico e hipertenso, lo que sólo los médicos están en condiciones de certificar.

La legislación vigente sostiene que al pasar los años baja el tiempo de vigencia del carnet de conducir. La escala es de 3 años para los menores de 21; luego se otorga por 10 años hasta los 45 años, 4 de vigencia de 46 a 60, 3 de 60 a 70 y, a partir de esta edad, el interesado debe presentarse en forma anual. Sin embargo, por lo menos en la Capital no marca en ningún caso una edad tope, como puede verse en alguna conocida publicidad de un banco al ofrecer sus créditos.

Lo concreto en este caso es que el conductor, que permanece en calidad de detenido, espera el día de hoy que será cuando se defina su situación procesal, ya que antes la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini pidió una serie de informes, entre ellos el resultado de un peritaje mecánico que se hizo sobre el auto y podría aclarar las causas del accidente.