- ámbito
- Judiciales
Despenalizar o mejorar la Justicia
Como todos sabemos en la Argentina el consumo no está penalizado. Sí «la tenencia» de drogas y nadie sostiene penalizar el consumo.
Está aceptado que ello violaría el art. 19 de la Carta Magna (derecho a la intimidad.)
Pero más sorprende todavía la afirmación del mismo juez de instrucción cuando dice que «El aumento del delito no (está vinculado) al consumo (de droga)».
El conocido Informe Inciardi, sociólogo norteamericano que durante dos años estudió una población de 1.002 adictos a la heroí-na en distintos lugares de Estados Unidos, da cuenta que 99 por ciento de los hombres y 98 por ciento de las mujeres adictos afirmaron que cometían otros delitos principalmente contra la propiedad para adquirir estupefacientes.
El Departamento de Justicia de Holanda después de una experiencia de liberalización del consumo de marihuana, que fue de 1985 a 1993, confirmó que había crecido el número de adictos adolescentes en 250 por ciento, que habían crecido los asesinatos en 6 veces, en 4 veces y media los delitos contra la propiedad y las organizaciones criminales aumentaron de 3 a 93.
En Italia donde la tenencia de pequeñas cantidades para consumo personal no está penada, tienen el mayor índice de adictos de Europa y un alto aumento de crímenes vinculados a la droga.
Una actual investigación de la Universidad Católica de Rio de Janeiro afirma: 46 por ciento de los delitos contra la propiedad o contra las personas son come-tidos bajo el efecto de la droga.
Como se ve hay una estrecha relación entre droga y delito.
Otra cosa es el fracaso del sistema de la justicia federal (Policía y Justicia) en la Argentina.
Aproximadamente de cada 180.000 delitos diarios de todos los contemplados en la Ley N° 23.737 (tenencia, comercio, transporte, almacenamiento, etc.) que se cometen, 43 ingresan al sistema de Justicia, y de esos 43, sólo 1 termina en condena, y 0,05 en condena de cumplimiento efectivo.
La cuestión: ¿despenalizar la tenencia para el consumo, o mejorar el sistema de Justicia?
¿El colapso del sistema penal se resuelve eludiendo la responsabilidad del Estado? ¿Ante el aumento de los asaltos habrá que despenalizar el robo? ¿Ante los abusos policiales suprimir a la Policía?
La desaparición del Estado acarrearía un gran beneficio: no habría funcionarios arbitrarios ni corruptos, pero, lamentablemente el anarquismo, según la experiencia, no es lógicamente posible (I. Bochensky).
En Suiza, donde, convengamos, tienen un nivel de conciencia social muy superior al nuestro, donde no hay pobres, ni marginalidad, no se es libre de tener droga para consumir. Es un delito.
Merece sanción penal y recibe asistencia terapéutica. No es porque sean crueles y les cause placer amenazar a la gente con una pena sino al contrario. Quieren para la gente una vida sana.
La teoría de la indulgencia, deja de lado, por lo general con las mejores intenciones, los efectos de la despenalización: rápido aumento del uso y consumo, expansión entre niños y jóvenes, aumento de los delitos y crecimiento de las organizaciones criminales.
De una buena vez el gobierno nacional debería estudiar la posibilidad de realizar una consulta popular. Que sea el pueblo mediante el voto quien resuelva esta cuestión.
Dejá tu comentario