Jueza española trata "corralito"

Los bancos de capitales españoles o con mayoría de accionistas de ese origen, como el Banco Río de la Plata SA o el BBVA Francés, podrían tener que accionar legalmente en su propio país los juicios que le demandarán unos 800 ahorristas argentinos por no haber reintegrado los depósitos financieros que fueron retenidos a partir de la imposición del denominado «corralito» bancario.

Esta situación podría concretarse si prospera la decisión de la jueza de primera instancia en lo Civil de Madrid María de los Desamparados Delgado Tolosa, que decidió llamar a una audiencia de conciliación (mediación para los tribunales argentinos) entre los depositantes y los principales directivos del Banco Santander Central Hispano que controla al Río.

El acto judicial tendrá lugar el próximo 16 de julio a las 10 en la sede de ese juzgado, situado en la avenida Gran Vía 62 de la capital española. La futura demanda podría entablarse por unos u$s 40 millones, que es la suma reclamada por los ahorristas, dos de ellos domiciliados en Madrid.

• Sin decisión

Aunque esa circunstancia fue lo que permitió la iniciación de la demanda en jurisdicción española, la jueza no decidió aún si decretará su competencia en el caso que puede ser revocada por ella misma o por instancias superiores en el caso de apelación de los bancos que alegarán -según abogados de la City porteña- que los juicios entablados en su contra deben ser respondidos en la Argentina porque se «trata de sociedades nacionales con domicilio en este país y la presunta acción delictiva cometida en jurisdicción argentina». Caso contrario sucede con los bancos Citibank y BankBoston en la Argentina, para dar un ejemplo, porque se trata de sucursales habilitadas en jurisdicción nacional pero dependiendo de casas matrices con asiento en el extranjero, en este caso los Estados Unidos.

• Proceso largo

De todos modos, aun en la misma Corte se sostuvo que si la jueza o los abogados de los ahorristas pueden demostrar que existe una natural relación de dependencia societaria entre los bancos argentinos y sus mandantes mayoritarios como el Banco Santander Central Hispano en el caso del Río o el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) en el caso del Francés, el juicio bien puede llevarse adelante. Es lo que los abogados expertos en derecho bancario denominan un «full branch», pero para ello se deberá demostrar que no se trata de sociedades diferentes y con patrimonios diferentes, unidas sólo por accionistas comunes. En el mejor de los casos, los ahorristas argentinos ingresarán a un largo proceso judicial de resultado incierto porque la audiencia de conciliación no significa que la jueza obligará a una restitución inmediata del depósito.