El canal de televisión informativo francés BFM-TV difundió en exclusiva una serie de imágenes tomadas por las cámaras de seguridad del Hotel Sofitel de Nueva York el pasado 14 de mayo, que relanzaron las polémicas sobre la posible existencia de un complot contra el ex director del Fondo Monetaria Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Las imágenes fueron tomadas horas antes de que Strauss-Kahn fuera detenido en el aeropuerto de Nueva York, cuando ya había embarcado en un vuelo que debía llevarlo a París, en base a las acusaciones de agresión sexual presentadas por una camarera del hotel, Nafissatou Diallo.
Las investigaciones penales en su contra por esta denuncia fueron abandonadas por la fiscalía de Nueva York en el pasado mes de agosto, aunque un procedimiento civil está aún en desarrollo, pero mientras tanto la carrera política del ex director del FMI -considerado el favorito de la oposición socialista como candidato para las presidenciales de 2012- fue arruinada por el episodio.
En las imágenes -sin sonido- se pueden reconstruir algunos hechos desde el momento en que Strauss Kahn salió del Sofitel y se subió a un taxi, a las 12.27 (hora local) hasta la llegada de la policía en respuesta al llamado de los responsables del hotel, a las 14.10.
Primero se ve al ex director del FMI cruzando el lobby del hotel, cargando su propio equipaje, acercándose al mostrador para pagar su cuenta y luego saliendo a la calle para subirse a un taxi: no se le nota ningún apuro o nerviosismo, si bien según Diallo había huido precipitadamente, tras agredirla sexualmente.
Luego llegan tres minutos de imágenes (de las 13.32 a las 13.35) tomadas en un corredor del Sofitel, frente a una oficina de seguridad del hotel, mientras un agente del establecimiento, Adrian Branch, llama por teléfono a la policía para denunciar que una de las empleadas del hotel denuncia haber sido víctima de "una agresión sexual".
Antes del llamado se ve a Diallo -que, señaló una periodista de BFM-TV, no parecía "ni conmocionada ni en lágrimas"- sentada tranquilamente en el corredor, y luego contándole a los encargados de seguridad la agresión que habría sufrido, mimando con ellos la situación.
Cuando Branch llama a la policía, el canal francés agregó la grabación efectuada por el número de emergencia, que corresponde exactamente con los gestos del empleado del Sofitel en las imágenes de las cámaras de seguridad.
En tercer lugar, se vio la grabación de los festejos de dos empleados del hotel -Brian Yearwood y Derrik May- que en uno de sus corredores se abrazan y chocan las manos, evidentemente alegres, antes de que May improvise unos pocos pasos de baile.
Estas imágenes fueron mencionadas por el periodista investigativo estadounidense Edward Jay Epstein, en un discutido artículo publicado por la New York Review of Books, para afirmar que la denuncia de Diallo había sido inventada, como parte de un complot urdido por Accor -la empresa francesa propietaria del Sofitel Nueva York- cuyo éxito fue celebrado por los empleados, como se puede ver en el video de seguridad.
Sin embargo, en el mismo momento en que transmitía en exclusiva las grabaciones de las cámaras de seguridad, BFM-TV agregaba al pie de las imágenes que Accor aclaró a la emisora que "la idea de que estos videos establezcan la implicación de Accor en un complot carece de sentido".
De hecho, la empresa indicó que lo que Epstein -que tuvo acceso a las grabaciones de seguridad- había descrito como tres minutos de festejos entre los dos empleados del hotel duran en realidad entre 8 y 13 segundos, y agregó que Yearwood y May estaban festejando otro acontecimiento, sin ninguna relación con el caso de Strauss-Kahn.
Esta discrepancia acerca del llamado "baile de alegría" llevó la misma New York Review of Books a tomar sus distancias de Epstein, publicando una corrección en su edición del 6 de diciembre.
Por su parte, el vespertino Le Monde, en su edición digital, estimó que en base a las imágenes "ningún elemento confirma la teoría del complot contra Strauss-Kahn, pero varias escenas resultan desconcertantes".
El diario apunta sobre todo a la conversación entre el agente de seguridad del hotel y el policía que atiende su llamado telefónico, en la que el empleado del Sofitel, en la que las informaciones proporcionadas sobre el momento en que habría ocurrido la agresión sexual y en que Strauss-Kahn dejó el Sofitel son claramente inexactas.
Interrogado por Le Monde, Pascal Quint, secretario general del grupo Accor, dijo que cuando llamó a la policía "Branch estaba en la planta baja, y nunca subió a la suite 2806, que está en el piso 28".
"Estaba en una situación de crisis y sé por experiencia propia que en ese tipo de situaciones la noción del tiempo se vuelve imprecisa: creo que ésa es la verdadera explicación", sostuvo Quint.
Dejá tu comentario