Washington (EFE, AFP, El Mundo) - El gobierno de George W. Bush manipuló a los analistas militares de las cadenas de televisión de Estados Unidos para generar una cobertura positiva de la guerra de Irak, entre otros temas, informó «The New York Times».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según el artículo, la administración republicana no sólo explotó lealtades ideológicas y militares, sino también una poderosa dinámica financiera, dado que muchos de esos analistas tienen vínculos con empresas proveedoras del Ejército. Los analistas que aparecen regularmente en televisión opinando sobre las guerras de Irak y Afganistán suelen ser oficiales militares de alto rango en retiro. Pero lo que no suele ser informado a los televidentes, según el diario, es que esos comentaristas representan a más de 150 empresas proveedoras del Ejército como lobbystas, altos ejecutivos, miembros de directorios de empresas o consultores.
Según afirmó «The New York Times» el fin de semana, el gobierno de Bush aprovechó esos vínculos y transformó a los expertos en instrumento para delinear a su antojo la cobertura sobre terrorismo de las más importantes cadenas de radio y televisión de Estados Unidos.
La denuncia se basó en el análisis de años de informes internos de Defensa, viajes a Irak y al centro de detención de la base naval de Guantánamo en Cuba, registrados en 8.000 páginas de correos electrónicos, transcripciones y grabaciones que el diario obtuvo luego de ganarle un juicio al Pentágono.
«Buen trabajo», respondió por escrito el general retirado de la Fuerza Aérea Thomas G. McInerney, analista de la cadena Fox News, al recibir del Pentágono nuevas indicaciones a fines de 2006. «Lo tendremos en cuenta», añadió, según cita la denuncia del diario en su página web.
En declaraciones a «The New York Times», un portavoz del Pentágono, Bryan Whitman, defendió la relación con estos militares con el argumento de que ellos sólo han dado información puntual sobre la guerra.
Dejá tu comentario