"En Europa hay un antisemitismo bastante latente"

Pilar Rahola es una intelectual española que ha logrado incomodar a toda la izquierda de su país. Se reivindica como miembro «de la inteligencia de izquierda» y de hecho representó al partido Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) como diputada en el Congreso español entre 1993 y 2000. No obstante, Rahola califica de «maniqueístas, antisemitas y antiamericanistas» muchas de las posturas enarboladas por sus camaradas en temas relacionados a Medio Oriente y el terrorismo. Rahola, que en la actualidad se dedica a la escritura y el periodismo, vino a la Argentina invitada por la Campaña Unida Judeo Argentina y dialogó con este diario.

Periodista: Muchos gobiernos europeos y sobre todo la izquierda del continente se muestra muy crítica al Estado de Israel. ¿Comparte esa postura?

Pilar Rahola: Creo que hay que acusar a Europa, y especialmente a la inteligencia de izquierda, que es de donde provengo, de practicar un maniqueísmo que demoniza al Estado de Israel. Por defender a la causa palestina, que es legítima, se criminaliza el derecho israelí y se minimiza la importancia de las víctimas del terrorismo islámico. Existe una perversión de la moralidad y una militancia en el antisemitismo bastante latente.

P.: La gravísima situación social en que viven los palestinos, en qué medida no constituye un caldo de cultivo para el integrismo islámico.

P.R.: La miseria palestina es un caldo de cultivo de los terroristas que se inmolan. Pero el primer responsable de la miseria y de la creación de una estructura terrorista se llama Yasser Arafat (presidente de la AP). Destruyó las esperanzas de Oslo y confirmó su tendencia de ser «líder para la guerra». También hay que mirar a las escuelas coránicas creadas por Arabia Saudita y el papel de Siria e Irán. A determinados intereses árabes les conviene la miseria palestina.

P.: ¿Esos intereses exculpan el papel que les cabe a Israel y a EE.UU.?

P.R.: A Israel le cabe la política de dureza en la última etapa pero siempre estuvo dispuesto a pactar. EE.UU. tiene un papel muy relevante, por suerte. Son el país del mundo que más dinero da a la Autoridad Palestina, y es el país que más está metido intentando un proceso de paz. ¿Dónde está Europa?

P.: En referencia a España, hasta hace unos meses, sobre todo con la guerra de Irak, parecía vislumbrarse el fin de la hegemonía de José María Aznar. Ahora la única duda parece ser qué candidato del Partido Popular (de Aznar) es el que va a ganar en las elecciones presidenciales de marzo...

P.R.: No me deprima tanto... Es cierto que Aznar a pesar de ser un hombre tan duro y tan desprestigiado en la opinión pública, tiene la inmensa suerte de que el líder de la oposición no es más sólido que él (por José Luis Rodríguez Zapatero). Desde la crisis de la Comunidad de Madrid (coimas a diputados regionales) se demostró cuál es la fragilidad de Zapatero.

Entrevista de Sebastián Lacunza