El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Convocados por el gobierno, los analistas advirtieron sobre un alto impacto social para un efecto incompleto. El impuesto, según consideraron, sólo serviría para reducir 1 por ciento el déficit fiscal.
A ello se suma el hecho de que en muchas experiencias históricas, La medida del gobierno disponía una reducción salarial de 12,5 por ciento a través del descuento automático del Régimen Complementario al Impuesto al Valor Agregado (RCIVA).
El gabinete convocó a los analistas para explicarles las razones de la aplicación del impuestazo y escuchar sus opiniones. A la cita asistieron
Los ministros del área económica explicaron que para reducir el déficit fiscal de 8,5 por ciento a 5,5 por ciento, se requieren alrededor 240 millones de dólares. Con la subida del Impuesto Especial a los Hidrocarburos y Derivados (IEHD) a las petroleras, se prevé una recaudación de 80 millones de dólares, y con el impuestazo al salario se hubieran logrado 90 millones de dólares. Los restantes 90 millones de dólares se financiarán, según lo previsto inicialmente, a través de la reducción de 10 por ciento de los gastos en el Poder Ejecutivo, así como en el Legislativo y Judicial.
Dejá tu comentario