Powell: La ONU tendrá rol "vital" pero no "central"

Sostuvo el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, que Estados Unidos no necesita que la ONU "legitime" con una resolución su intervención militar en Irak. En una entrevista del diario español El País, dijo que "Las sugerencias de que ahora que la coalición ha liberado Irak, se le den las gracias, se aparte y deje que el Consejo de Seguridad (de la ONU) se haga responsable de todo, se equivocan".

El canciller estadounidense dijo haber conversado con sus pares de Francia, Alemania y Rusia, y que "no supieron decirme con exactitud a qué se referían al hablar de un papel central (para la ONU), sobre todo cuando Kofi Annan ha dicho que no cree que Naciones Unidas vaya a asumir la responsabilidad esencial de todo este proceso".

"En la actualidad su mandato (de la ONU) comprende la ayuda humanitaria y otros asuntos relacionados con el Programa Mundial de Alimentos", precisó Powell.

Reconoció, sin embargo, que "necesitamos el respaldo a la nueva autoridad iraquí para poder empezar a vender petróleo, llegado el momento, y garantizar la llegada continua de suministros humanitarios dentro del programa Petróleo por Alimentos".

Sin embargo, aclaró que "no necesitamos la legitimidad" de la ONU, porque a su juicio ya "es suficiente" la que brindó la resolución 1441 para la intervención militar de Estados Unidos y Gran Bretaña, criterio que no fue compartido por la mayoría de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad.

"Las sugerencias de que ahora que la coalición ha liberado Irak, se le den las gracias, se aparte y deje que el Consejo de Seguridad (de la ONU) se haga responsable de todo, se equivocan. Ellos (franceses, alemanes y rusos) lo saben, se lo dijimos", subrayó el canciller estadounidense.

También dijo que "Siria, Irán, otros, deben darse cuenta de que el deseo de tener armas de destrucción masiva o el apoyo al terrorismo no son cosas que le convengan" Pero, dijo, "eso no significa que vayamos a librar una guerra contra ellos".