Partidarios del Partido del Pueblo Paquistaní, de la asesinada
Benazir Bhutto, celebraron con armas la caída de
Musharraf, que calificaron de «triunfo de la democracia».
Washington - Con la dimisióndel presidente paquistaní, Pervez Musharraf, Estados Unidos deberá trabajar con un gobierno democráticamente electo para librar su «guerra contra el terrorismo», tarea que los expertos consideran más ardua, pero que puede dar mejores resultados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En realidad, hace varios meses que Washington no trataba más con Musharraf, desde que se percató de que el general, quien asumió el poder mediante un golpe de Estado en 1999, no era más protagonista político luego de las elecciones de febrero pasado.
Pero la joven coalición gubernamental del primer ministro Yusuf Raza Gilani parecía carecer de la fuerza suficiente para combatir a los talibanes y a Al-Qaeda, que se unieron en Pakistán luego de haber sido expulsados de Afganistán por la invasión liderada por Estados Unidos en 2001.
Al reaccionar a la dimisión de Musharraf, la Casa Blanca anunció ayer que el presidente estadounidense, George W. Bush, seguirá trabajando con Islamabad y que está comprometido con «un Pakistán fuerte, que siga esforzándose por fortalecer la democracia y combatir el terror».
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, definió a Musharraf como «uno de los aliados más comprometidos en la guerra contra el terrorismoy el extremismo». Pero algunos expertos estadounidenses dijeron que el líder paquistaní, quien ejerció el poder prácticamente sin limitaciones, llevó adelante un doble juego y no fue un aliado genuino de Estados Unidos, a pesar de una ayuda estadounidense que superó los 10.000 millones de dólares. Dijeron que desde el 11 de setiembre de 2001, cuando Al-Qaeda atacó a Estados Unidos, el refugio y santuario paquistaní de las redes terroristas se amplió rápidamente bajo la mirada de Musharraf. «En teoría, trabajar con una coalición rebelde y fraccionada es más difícil que trabajar con alguien que tiene gran parte del poder en sus manos», dijo Robert Hathaway -del centro de especialistas- Woodrow Wilson International con sede en Washington. «Musharraf trabajó con nosotros cuando le convino y hasta donde le convino, pero creo que la mayoría de nosotros siente que la alianza con Musharraf no dio los frutos que esperábamos.»
La partida del líder paquistaní puede ayudar a borrar la percepción creciente de que Washington intentaba dictar una política antiterrorista al nuevo gobierno de Islamabad.
«Por lo tanto, si actúa de manera más agresiva, no se verá simplemente como la aplicación de una orden estadounidense», dijo Marvin Weinbaum, un ex analista del Departamento de Estado.
Dejá tu comentario