En la Argentina se dio recientemente un hecho similar al caso de Terri Shiavo. Se trata de un planteo formulado por un hombre para que se permita «desconectar» la sonda que nutre a su esposa, a lo que sus padres y hermanos se oponen, el que fue rechazado el 9 de febrero pasado por los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los jueces analizaron aspectos jurídicos y éticos antes de expedirse sobre el recurso extraordinario para «interrumpir la alimentación e hidratación artificiales» que recibe la mujer. El marido de la mujer habíapresentado su petición como «derecho a una muerte digna».
A consecuencia de trastornos en el posparto de su cuarto hijo, la paciente, de 38 años, sufrió una « encefalopatía hipóxica con convulsiones generalizadas» que derivó en «un daño cerebral irreversible», y desde entonces «sólo se observa vida vegetativa, no pudiendo comprender ni dirigir sus acciones». El acuerdo de los jueces señaló que el fiscal de la Defensoríade Menores e Incapaces pudo observar que la paciente «parpadeaba, dirigía la mirada hacia distintas partes, tosía, se movía al toser y efectuaba algunos gestos con el rostro», y que «sólo cuenta con una sonda de gastronomía mediante la cual se alimenta e hidrata».
El titular de la Corte, Héctor Negri, consignó en el fallo que el fiscal pidió que la pretensión «sea rechazada 'in limine' por contrariar derechos humanos reconocidos en la Constitución y pactos internacionales y posiblemente configurar la comisión de un delito penal».
Dejá tu comentario