Boggiano quiere que el Senado deje sin efecto su suspensión

La defensa del ministro de la Corte Suprema Antonio Boggiano pidió al Senado que deje sin efecto la suspensión que le fue aplicada al juez en el marco del juicio político que se sigue en su contra y que se lo reponga "inmediatamente" en su cargo.

La abogada María Angélica Gelli refirió que el escrito fue presentado ayer al mediodía, y confió en que el cuerpo tome una decisión inmediatamente después del receso de tres semanas en el Congreso de la Nación.

La presentación fue realizada por Gelli y Marcelo Sancinetti, patrocinantes de Boggiano, quienes expresaron que la medida "resulta inicua e irrazonable" y "sustraye del debate y la decisión en el tribunal a un juez de sólidos criterios jurídicos, que mantiene y desarrolla con alta calidad".

Boggiano fue apartado provisoriamente de su cargo el pasado 22 de junio y en caso de que el Senado rechace el planteo de su defensa, los letrados tendrán la posibilidad de ir en queja a la Corte Suprema.

La misma estrategia fue adoptada por los abogados del destituido ministro Eduardo Moliné O'Connor, pero en esa oportunidad el alto tribunal avaló la facultad del Senado de suspender a los integrantes de la Corte y el juez no pudo retornar a su cargo.

En un extenso escrito, la defensa consideró que "suspender a un juez antes de su destitución constituye siempre una medida extrema y grave y suspender a un juez de la Corte implica alterar la composición del alto tribunal".

También consideraron que la medida dispuesta por el Senado "es una agravio injustificado a su persona, a su trayectoria, a la constitucionalidad y a la legalidad de las sentencias que firmó" durante su paso por el máximo tribunal del país.

Agregaron que "los vicios e irrazonabilidades que afectan la suspensión dispuesta contra el juez revisten suma gravedad y acrecientan las debilidades de la República".

Además de reclamar que se deje sin efecto la suspensión, Gelli y Sancinetti solicitaron que se declare la inconstitucionalidad del rechazo de las recusaciones que Boggiano planteó contra 34 senadores que intervinieron en el proceso en su contra.

También entendieron que no es válido el artículo 4 del reglamento del Senado, "en virtud de que esa norma desconoce los principios de división de poderes, el principio de legalidad y el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente".

En ese sentido, apuntaron especialmente contra los senadores de la UCR, quienes durante el debate reconocieron que votaron por la suspensión "en bloque", lo que a entender de la defensa es actuar por "disciplina partidaria".

Otros puntos que cuestionaron son la acusación contra el juez, la cual pidieron que se declare "nula" y el procedimiento en su "total alcance".

Por su parte, Gelli le confirmó que la defensa de Boggiano presentó el escrito ayer al mediodía en el Senado, pese a que por la tarde el documento aún no había ingresado a la Comisión de Asuntos Constitucionales, encabezada por la santacruceña Cristina Fernández de Kirchner.

La patrocinante de Boggiano dijo que esperaba que "el recurso sea tratado inmediatamente después del receso por las vacaciones de invierno" en el Congreso, tras descartar que el próximo martes haya una reunión de la Comisión de Juicio político del Senado.

"No nos preocupa. El doctor Boggiano tiene una buena defensa y argumentos muy firmes", sentenció la abogada cuando se le preguntó si consideraba perjudicial que el juicio político que se le sigue al ministro de la Corte por presunto "mal desempeño en sus funciones" tuviera un parate de tres semanas hasta agosto.

Boggiano fue suspendido provisoriamente en sus funciones el 22 de junio por el Senado, en el marco del juicio político que se le sigue por sus fallos en los casos Meller, Macri y Dragonetti de Román.