Candidato a rector UBA retó a los "revoltosos"

«Lamento desilusionar a los revoltosos. No he sido represor. Jamás me lo hubiera permitido ni hubiera podido serlo. Soy, esencialmente, un hombre de derecho.

Comprometido con el estado de derecho. Fui designado juez de Comercio en 1974, con previo acuerdo del Senado, tras una carrera judicial iniciada en 1958, y el decreto de designación fue firmado por el presidente Perón. Mintieron descaradamente los que difundieron la falsedad de que habría sido designado juez por el proceso, ocultan que renuncié a ese cargo a poco del golpe militar.»

La contundente declaración es del decano de Derecho y candidato a rector de la UBA, Atilio Alterini. Se conoció pocas horas antes de que el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires convocara para el 18 de abril a Asamblea Universitaria para elegir al rector de esa institución para el período 2006-2010. Fue después de cuatro horas de un intenso debate protagonizado por los miembros del Consejo Superior. La fecha había sido propuesta dos veces por los seguidores del decano y el actual rector, Guillermo Jaim Etcheverry.

Esta es la tercera convocatoria de la asamblea que se realiza. La última se frustró el 6 de abril pasado, cuando los estudiantes de la Federación Universitaria que se oponen a la candidatura de Alterini tomaron la sede del Colegio Nacional de Buenos Aires.

La controversia dentro de la UBA comenzó con el rechazo que originó en un sector del estudiantado -identificado mayoritariamente con agrupaciones políticas de izquierda- y en los decanos de Filosofía y Letras, Arquitectura, Ciencias Sociales y Ciencias Exactas la precandidatura de Alterini, ya que insisten en vincularlo a la dictadura militar y «tener en sus filas a personas ligadas al «shuberoffismo».

A ese sector, Alterini dirigió una «carta abierta» que envió a los medios bajo el título «¿Dónde estaba usted en los 70?

En esa misiva el decano de Derecho advirtió que ha dejado de ser lo mucho o lo poco que ha sido para pasar a revestir una única condición: la de «funcionario de la dictadura» o la de «represor».

Dos sentencias

También sostuvo que ha sido blanco de una «campaña infame» y «discriminatoria» con el propósito de evitar que desde el rectorado de la UBA lleve adelante su proyecto y « quizá con el propósito de impedir que desde allí investigue a fondo las gravísimas irregularidades que se padecen en la universidad»

Según estimó el «pequeño» grupo objetor pretende entronizar un prisma según el cual las personas y su honra tienen dos sentencias posibles: «¿dónde estaba usted en los 70? O militaba contra la dictadura, y entonces está moralmente legitimado, o no lo hacía, y entonces es sospechoso. Más aún si tuvo la desafortunada idea de ser uno de los 2.000.000 de empleados públicos de ese entonces. No importa dónde ni importa cuánto. Usted ya es un «represor».

En su carta, Alterini también denunció, pero sin dar nombres, a «quienes conspiran contra mí cerca de los pasillos del poder».

La declaración pública de Alterini -blanco de un violento escrache- fue la antesala a la decisión del Consejo Superior de fijar para después de Semana Santa la fecha de la Asamblea Universitaria.

Ese órgano de conducción también propusoque, luego de la elección del rector, los 236 integrantes de la Asamblea traten la reforma del Estatuto Universitario, una solicitud que surgió del decano de Filosofía y Letras, Héctor Trinchero, acompañado por el decano de Ciencias Sociales, Federico Schuster; el de Arquitectura, Jaime Sorín, y el de Ciencias Exactas, Jorge Ariaga.