Capital: se alejan más de Telerman los kirchneristas

Alberto Fernández

El kirchnerismo porteño marcó ayer sus diferencias con el gobierno de Jorge Telerman y advirtió que su gestión «tiene grises y no acompaña» las políticas centrales que se impulsan desde la Nación, al anunciar el armado de un programa que llevará el futuro candidato de ese espacio en la Ciudad.

«Con el actual jefe de Gobierno no compartimos la metodología de construcción, ni sentimos que esté acompañando políticamente a la Nación. Y si no está en nuestro instituto, no es nuestro candidato», dijo Héctor Capaccioli, superintendente de Servicios de Salud y uno de los dirigentes más cercanos al jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

La demostración de la distancia con el proyecto de Telerman quedó en evidencia durante un encuentro del Instituto para la Victoria convocado para anunciar la presentación de un proyecto de gestión en la Ciudad, que será el programa que enarbolará el año próximo el futuro candidato.

Con ese objetivo, se reunieron varios ex ministros del gobierno de Aníbal Ibarra, muchos de los cuales fueron desplazados con la asunción de Telerman, como Roberto Feletti, quien ocupó la cartera de Obras Públicas; Donato Spaccavento (Salud), y Gustavo López (Cultura).

También estuvieron Miguel Pesce, ex secretario de Hacienda y actual vicepresidente del Banco Central; Juan Manuel Abal Medina, quien estuvo a cargo de Planeamiento Estratégico y hoy es subsecretario de la Gestión Pública y el auditor Matías Barroetaveña.

«El candidato del Frente para la Victoria va a ganar las elecciones del año que viene en la Ciudad y vamos a colocar al distrito en sintonía con las políticas de la Nación», postuló Capaccioli.

Grises

Agregó que en el espacio kirchnerista «entendemos que el gobierno de Telerman tiene algunos grises y esos grises no dan garantías para que sea el candidato del Frente para la Victoria» y mencionó la presencia en el gabinete del ex vocero de Mauricio Macri, Juan Pablo Schiavi.

«Cuando ganó Aníbal Ibarra en 2003, Kirchner era presidente y trabajamos para acompañar las políticas de Nación. Hoy no sentimos que el Gobierno porteño esté acompañando ni ideológicamente ni en la gestión a la Nación», agregó.

Capaccioli marcó además otro punto: «El límite que tenemos es no trabajar con ex funcionarios del proceso y ni procesados. Procesistas ni procesados están en este espacio».

Los funcionarios kirchneristas agregaron datos para sostener que la actual gestión de Telerman implicó «un retroceso» respecto de la ibarrista. Feletti mencionó que, en 2005, se había ejecutado 88 por ciento del presupuesto de Obras Públicas, y Barroetaveña aportó que en el primer semestre de 2006 sólo se ejecutó 24 por ciento en ese área. Spaccavento remarcó la existencia de «un parate y un retroceso» en las líneas centrales de política de salud, porque no se avanzó en «el fortalecimiento del sistema público, con planificación y experiencias participativas en los barrios».

Abal Medina, quien integra la conducción del Instituto para la Victoria, marcó la política hacia adelante: «Queremos hacer un proyecto propositivo aprovechando las experiencias concretas de quienes fueron funcionarios».

«Primero estamos definiendo el programa y luego se definirán los candidatos, quien represente el proyecto de la Ciudad en las elecciones, y estimamos que puede resolverse por el consenso de las fuerzas que integran el Frente para la Victoria», resumió Abal Medina, luego de la reunión que se realizó en la sede del Instituto, en Paraná al 800.

El Frente para la Victoria está integrado por el Partido Justicialista, el Partido de la Victoria y Nueva Dirigencia, a la que se suman sectores del radicalismo y el ibarrismo, representado en la reunión por Gustavo López.