La causa en la que se investigan los presuntos sobornos pagados a senadores para aprobar la ley de reforma laboral en abril de 2000 entrará esta semana en una etapa decisiva, en la que se esperan nuevos careos y el procesamiento de cuatro imputados. La actividad en la causa se reanudará mañana, cuando está previsto que al mediodía se realice un careo entre el ex secretario parlamentario, el arrepentido Mario Pontaquarto, y el ex presidente provisional del Senado José Genoud. Cuando ya se conoce que el peritaje sobre el papel con anotaciones acercado por Pontaquarto resultó negativo después de ser analizado por peritos de Gendarmería Nacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La confrontación fue pedida por el ex senador radical por Mendoza, quien asegura que Pontaquarto mintió cuando dijo que le entregó 700.000 dólares -para repartir con el ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique-, a cambio de votar a favor de la norma. El careo iba a efectuarse el jueves pasado, pero Genoud pidió que se postergara hasta mañana porque tenía que realizarse una endoscopia, debido a que está bajo tratamiento por un cáncer.
Otro careo que podría producirse es entre Pontaquarto y el ex jefe de la SIDE Fernando de Santibañes, quien el viernes pasado requirió la medida al juez federal Rodolfo Canicoba Corral, sin que hasta ahora haya sido resuelta.
De Santibañes también intentará desmentir al arrepentido, quien aseguró que en la central de inteligencia le entregaron cinco millones de dólares para repartir en coimas entre un grupo de senadores.
Por otra parte, Canicoba Corral dictaría entre miércoles y viernes el procesamiento de cuatro de los principales imputados: Pontaquarto, Genoud, De Santibañes y el ex senador justicialista salteño Emilio Cantarero.
Según revelaron fuentes judiciales, el juez está analizando de qué delitos los acusará porque, además del «cohecho» -que prevé una pena de uno a seis años de prisión-a algunos sospechosos se les podría endilgar otras figuras como «peculado» o «incumplimiento de los deberes de funcionario público». Pese a que los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado consideran que los ex funcionarios conformaron una «asociación ilícita» para llevar a cabo la maniobra de pago de las coimas, el magistrado no contemplaría ese delito a la hora de dictar el auto de procesamiento.
•Falta de mérito
Actualmente Pontaquarto y Cantarero gozan de la «falta de mérito» dictada por el ex juez Carlos Liporaci (que también benefició con esta medida al resto de los involucrados), mientras que De Santibañes y Genoud no estaban acusados hasta la confesión del «arrepentido».
Con los procesamientos resueltos, la causa entraría en una impasse debido a que antes de citar a indagatoria a nuevos imputados, el juez aguardaría que su resolución sea confirmada por la Cámara Federal, lo cual se produciría recién en algunos meses. Los principales sospechosos que aún no fueron convocados son el ex presidente Fernando de la Rúa y Flamarique.
Según dijo en su momento, el arrepentido asegura haber estado presente en una reunión realizada en la Casa Rosada, durante la cual Genoud le informó a De la Rúa que «el justicialismo necesitaba otras cosas» para aprobar la ley en el Senado, y relató que el ex presidente contestó: «Esoarréglenlo con De Santibañes». Poco después, ingresó al encuentro Flamarique y, cuando Pontaquarto y Genoud se retiraron, el ex senador le explicó el «rol» que iba a cumplir en el pago de los sobornos, a su pedido y «conacuerdo del presidente de la Nación».
Dejá tu comentario