El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Son conmovedores los esfuerzos de este columnista-asesor por defender lo indefendible del gobierno. En vez de contar el seminario a puertas cerradas con Néstor Kirchner del cual participó junto a otros sedicentes intelectuales, dedica la columna a un ejercicio de periodismo patrullero. Con la licuadora encendida -le dicen así los pungas a la balizas del móvil policial-se dedica a describir el prontuario de los legisladores de la oposición.
Inventa un «bloque sojero» del cual participan senadores de la oposición contra el proyecto de legalizar la Resolución 125 de retenciones móviles. Lo integran el jujeño Gerardo Morales, el cordobés Roberto Urquía, el santafesino Carlos Reutemann, a quienes los culpa de rechazar el proyecto oficial por codicia individual. De paso lo suma, aunque sea diputado y ya votó, a Felipe Solá, a quien este columnista persigue periodísticamente desde que era gobernador por no seguir sus indicaciones en política de derechos humanos (línea Carlotto vs. línea Bonafini, favorecida por Verbitsky). Les agrega que son el duhaldismo destituyente y hasta al extravagante grupo del ex senador Héctor Maya, a quien le toma en serio la astracanada de tomar el local de PJ nacional de la calle Matheu. Que los desalojase de allí el manso Jorge Landau basta para calificar la gravedad de esa anécdota, pero también ilustra sobre la debilidad del gobierno que este Verbitsky use esa ocupación como algo serio y que pueda lesionar al oficialismo.
En la desesperación por menoscabar a los adversarios del gobierno reflota la acusación a José Manuel de la Sota de haber participado del «navarrazo», asonada policial que usó Juan Perón para precipitar la intervención a la gobernación del gobernador montoneroide de Córdoba, Ricardo Obregón Cano, en marzo de 1974. Con dificultad de cirujano (o de despostador de frigorífico) intenta sacar algún provecho para el oficialismo del sketch que protagonizó Guillermo Moreno el jueves en el Senado, cuando dijo lo que califica como una «clase rudimentaria sobre las causas de la inflación» con datos que revelan su «propensión a la fantasía» y que produjeron en el gobierno los efectos de dispararse un tiro en el pie (metáfora que intenta ilustrar el daño que alguien se produce sin querer). De todo el material que le han pasado del gobierno reproduce uno que da para la chanza: que del total de la soja que se registra en el país, 8,4% se produce en la Capital Federal. Una muestra de cómo controla el Estado que quiere cobrar retenciones.
MORALES SOLA, JOAQUIN «La Nación»
No se recuerda tanto pesimismo en periodismo como el que destila este columnista, quien adivina que «la paz social está en vilo en la Argentina». Lo mejor de la entrega es una frase que describe a entornistas de Néstor Kirchner (Guillermo Moreno, Luis D'Elía y Ricardo Jaime) como « hombres que son como petardos que estallan bajo las faldas de la clase media». Este encadenamiento de imágenes (hombres = petardos; clase media = mujeres, etc.) sirve para ilustrar las desgracias que ve Morales Solá en el gobierno: el peronismo sublevado a su jefe formal Kirchner, la CGT dividida, la expulsión del matrimonio presidencial de Río Gallegos, los desmanes de un Kirchner «callejero, intimidatorio y rupturista». Si el gobierno se proponía asustarlo a este columnista, lo ha conseguido.
Este oficialismo tampoco tiene sosiego en el flanco externo; mientras Cristina de Kirchner recibía los halagos de Tom Shannon, secretario de Asuntos Hemisféricos de George Bush, sus funcionarios dinamitaban los últimos puentes que la unían con España a decretar el fin de la convivencia con el grupo Marsans en Aerolíneas Argentinas.
GRONDONA, MARIANO «La Nación»
El profesor echa mano de la crisis con el campo para arrancarle una lección ética: como en la vida conviene privilegiar los principios, que son permanentes en una biografía individual, frente a los intereses, frente a ese dinero que va y viene. El conflicto muestra las dos conductas; el gobierno, que quiere privilegiar los intereses dinerarios, frente al campo, que quiere defender sus principios. En ellos la libertad de no ser esclavo de un «estado asiático» que pretende imponer el gobierno argentino para, como lo describió Carlos Marx, esclavizarlos a todos, incluyendo a empresarios y a proletarios.
Todo un brindis éste de creer que los Kirchner hayan tenido el tiempo o la paciencia de leer a tan espeso e ingenioso prosista como fue Marx; más acertado es relacionar el ánimo angurriento del gobierno con el vetero peronismo o, más cercano en el tiempo, con el chavismo.
Por supuesto que para Grondona el símbolo, en el Senado, de la dignidad del campo en la defensa de sus principios, es Carlos Reutemann.
VAN DER KOOY, EDUARDO «Clarín»
La entrega de ayer, como la de Morales Solá, es también un repaso de los desaciertos del gobierno en la pelea con el campo. Describe con cierta impiedad la conducta de los herederos de Perón. Kirchner, afirma, «como peronista que es, supone que con la calle todo se resuelve» y para eso quiere un peronismo activo y movilizado.
No cree eso el propio Kirchner, quien les confesó el sábado a sus intelectuales que ocupó la presidencia del PJ nacional para inmovilizarlo y reprimir manifestaciones contrarias al gobierno de su esposa.
Interesan en su panorama dos apuntes: uno, que afirma que después de la votación en el Senado el conflicto seguirá con variadas formas de protesta. Otro, que pone la mirada en las disidencias internas en la llamada comisión de enlace de las entidades del campo. Afirma, como adelantó este diario y reconoce ayer Horacio Verbitsky, que Elisa Carrió inspira movimientos de los dirigentes del campo. No consta que esa injerencia corra por fuera de la estrategia legislativa, que la líder ha marcado en las dos cámaras con mano férrea y con influencia sobre todo el acto de la oposición. Nada gustaría más al gobierno que se descubriese detrás de la poderosa protesta de la clase media contra el kirchnerismo usando las banderas del campo a la líder del ARI.
Dejá tu comentario