La Prefectura argentina aseguró hoy que las manchas aparecidas en los últimos días en el Río Uruguay a la altura de la planta de Botnia "no son tóxicas", ni son producto de la actividad de esa planta de celulosa.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según explicó el prefecto Guillermo Cochi, integrante de la Dirección de Medio Ambiente de la Prefectura, las manchas que se hallaron en el río no se relacionan con la posible contaminación de la papelera de capitales finlandeses.
Tras varios análisis de laboratorio se logró determinar que las muestras no contenían "clorofenoles ni sus derivados", sustancias que se utilizan en la industria pastera durante el proceso de blanqueamiento de la celulosa.
En declaraciones a la prensa, el prefecto aseguró que el color oscuro que se observó sobre el río Uruguay se formó por "compuestos naturales presentes en las plantas cítricas y aromáticas", que se utilizan en la industria cosmética, con la forma de "aceites esenciales".
En conclusión, las manchas estaban compuestas "por deshechos biodegradables", o sea, que no ocasionan daños al medio ambiente.
No obstante, Cochi aclaró que las muestras fueron derivadas al juzgado federal de Concepción del Uruguay, quien tiene a su cargo este caso, ante la posibilidad de realizar posteriores investigaciones.
La Prefectura Naval uruguaya había iniciado también una investigación para determinar si la planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia provocó las manchas sobre las aguas compartidas con Argentina.
Una de las manchas había aparecido aguas arriba, unos 10 kilómetros al norte de donde se construye la planta de Botnia en Fray Bentos, mientras que la otra, se pudo divisar al sur, a unos 105 kilómetros.
En Uruguay, las muestras fueron analizadas por expertos del Servicio de Oceanografía e Hidrología de la Prefectura Naval.
El hecho había causado preocupación en la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, que sospechaba que el derrame pertenecía a Botnia.
Dejá tu comentario