Corte: revés de Barrionuevo

Era previsible; ocurrió ayer. La Corte Suprema de Justicia, por segunda vez en pocas semanas, le cerró el camino en el nivel federal a la candidatura a gobernador del polémico Luis Barrionuevo y se declaró incompetente para responder sobre la legalidad de la cláusula constitucional que exige un lapso mínimo de residencia a los postulantes. Eso encierra el debate en el nivel provincial, que ya descalificó esa posibilidad. Barrionuevo había amagado con desistir de la pelea judicial, pero igual recibió un fuerte revés en sus pretensiones.

La Corte Suprema de Justicia acortó ayer las chances a Luis Barrionuevo para competir por la gobernación de Catamarca. El Tribunal se declaró «incompetente» para tratar el caso al ratificar que es la Justicia catamarqueña la competente para decidir sobre la candidatura del gobernador. De esta manera quedó en pie el fallo del juez Raúl Cerdá, quien inhabilitó a Barrionuevo para competir en las elecciones del 2 de marzo porque no reunía los cuatro años de residencia establecidos por la Constitución de Catamarca.

•Anulación

El máximo tribunal decidió también anular todas las actuaciones de la Justicia Federal que había resuelto habilitar la candidatura del sindicalista.

La Corte adoptó estas decisiones en el acuerdo realizado ayer, aunque aún faltaba formalizar la resolución con la firma de los ministros.

Los jueces se pronunciaron pese a que Barrionuevo intentó -a último momento-presentar un escrito por el que desistía del recurso con el cual pretendía que fuera la Justicia Federal la que se pronunciara sobre su candidatura.

El fallo del Tribunal coincidió con el criterio sustentado por el Procurador General Nicolás Becerra, quien se pronunció a favor de la competencia de la Justicia provincial que inhabilitó al senador.

La postulación del sindicalista fue frenada por el juez Cerdá, pero poco días después el juez federal Pedro Navarro consideró que el legislador podía ser candidato. Finalmente, y luego de una fuerte puja judicial, la Cámara Electoral confirmó lo resuelto por Cerdá.

No obstante, Navarro consideró que su fallo fue desobedecido e hizo un planteo ante la Corte para que dictamine acerca del conflicto de competencia.

El Tribunal se pronunció por primera vez sobre el caso el pasado 18 de febrero, declarándose «incompetente» para resolver si Barrionuevo podía ser candidato, ya que se trataba de una «cuestión de derecho provincial».

•Confirmación

Ahora falló en el mismo sentido y confirmó (como lo había hecho Becerra) lo dispuesto por el juez electoral Cerdá que también fue confirmado por la Cámara electoral.

Los ministros resolvieron, además, que el expediente sea girado nuevamente a Catamarca para que sea allí donde se agote la vía recursiva, es decir, que llegue a la Corte catamarqueña. Una vez concluido este estadio, entonces sí el máximo tribunal estaría en condiciones de decidir sobre la suerte de Barrionuevo.