Oposición reacciona por la marcha oficialista contra la Corte Suprema y gira debate a la OEA

El bloque de Diputados, comandado por Juan Manuel López, busca “poner en conocimiento” actos “que constituyen violaciones a elementos esenciales de la democracia representativa, más específicamente a la separación e independencia de los poderes públicos”.

Juan Manuel López

En la previa de la marcha del martes próximo contra la Corte Suprema de Justicia que empujan funcionarios y sectores ligados al oficialismo, el bloque de la Coalición Cívica, comandado por Juan Manuel López, envió una carta al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para advertir sobre los riesgos de la misma y trasladó la discusión al organismo internacional.

Según plantea la CC, el objeto de la misiva es “poner conocimiento hechos con capacidad de afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático de la Argentina, en los términos del Artículo 18 de la Carta Democrática Interamericana, por actos que constituyen violaciones a elementos esenciales de la democracia representativa, más específicamente a la separación e independencia de los poderes públicos (artículo 3)”.

La bancada opositora, que forma parte de Juntos por el Cambio, apuntó no sólo contra el piquetero y usual kirchnerista Luis D´Elia, sino que replicó declaraciones del referente social en las que “expresó que no fue él quien organizó la marcha, sino que la misma fue organizada por el juez federal Juan María Ramos Padilla y otros funcionarios judiciales afines” al Frente de Todos, como por ejemplo, personal con cargo en áreas de Inteligencia.

El bloque que maneja a la distancia la exdiputada Elisa Carrió recordó que “la Carta Democrática Interamericana en su artículo 3 establece que ‘son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

Por otra parte, la CC dejó claro que “la propia Constitución Nacional de la República Argentina establece el mecanismo de juicio político para la remoción de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. En ese sentido, agregó que “en efecto, en el artículo 53, entre las facultades atribuidas a la Cámara de Diputados de la Nación, la Carta Magna reza” que “sólo ella ejerce el derecho de acusar ante el Senado al presidente, vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros, a los ministros y a los miembros de la Corte Suprema, en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones; o por crímenes comunes, después de haber conocido de ellos y declarado haber lugar a la formación de causa por la mayoría de dos terceras partes de sus miembros presentes”.

Luego, los “lilitos” resaltaron que ‘al Senado corresponde juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto’”; que “cuando el acusado sea el presidente de la Nación, el Senado será presidido por el presidente de la Corte Suprema”, y que “ninguno será declarado culpable sino a mayoría de los dos tercios de los miembros presentes”.

La CC aseguró que “en virtud de lo expuesto, y teniendo en cuenta la magnitud de los acontecimientos narrados en esta carta, acudimos a la Organización de los Estados Americanos una vez más y le solicitamos se tenga por formulada esta presentación en los términos y con los alcances de la Carta Democrática”.

Por último, el bloque presidido por López expresó: “La asistencia de la OEA que solicitamos es la misma que la realizada en las misivas del 11 de junio de 2020 y 17 de septiembre de 2020, a los fines de hacer un seguimiento de la situación que denunciamos con la finalidad de que ese seguimiento preserve la institucionalidad democrática en la Argentina y evite mayores riesgos en su proceso político”.

Réplica

Quien salió en defensa de la marcha fue el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, quien criticó que haya “una Corte Suprema que hoy funciona con tres miembros y con uno desde su casa”.

El funcionario cercano a Cristina de Kirchner y exintendente de Avellaneda sostuvo: “Eso no pone un valor democrático a la Argentina, por eso me parece que hay que acompañar la gran movilización porque muchos fuimos perjudicados por esas mesas judiciales”.