El exministro de Planificación Federal Julio De Vido aseguró que la acusación en su contra por supuesto fraude al otorgar obra pública al empresario Lázaro Báez es una "operación política" para encubrir las fallas del actual Gobierno Nacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ante el juez federal Julián Ercolini y un día después de la indagatoria de Cristina de Kirchner, el exministro se presentó y acompañó un escrito en el que negó la acusación en su contra.
"La verdadera razón de esta causa es la necesidad de crear un delito precedente para criminalizar a la señora expresidente", dijo De Vido en el escrito presentado al que tuvo acceso Noticias Argentinas.
En ese sentido, el exministro dijo que la causa judicial es la "única forma para cuestionar actos legítimos de gobierno".
"Una más en la persecución de una política de gobierno contraria a los intereses de esta nueva dirigencia, que pretende cubrir con la creación y difusión de causas penales las propias deficiencias de su gestión de gobierno", agregó el actual diputado nacional también investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
De esta forma, De Vido siguió la línea de defensa que este lunes entabló la ex presidenta de la Nación, quien también argumentó una supuesta persecución política y un armado de la causa en su contra, a la que tildó de "ridícula".
Según la acusación de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, el exministro De Vido fue uno de los hombres de confianza designado por los Kirchner para canalizar esta maniobra por la cual se acusa de favorecer a Báez con la licitación en obra pública por 16.000 millones de pesos.
"No hay ninguna prueba, se busca criminalizar a Cristina y a todos nosotros", insistió De Vido, quien remarcó que la empresa Austral Construcciones del Grupo Báez ocupaba el puesto 38 en el listado de beneficiarios con obra pública a nivel nacional.
Al igual que lo deslizó Cristina Kirchner, el exministro recordó que las obras públicas a favor de Báez se aprobaron en el Congreso Nacional con lo cual intentó desmentir que ellos hayan favorecido al grupo Austral Construcciones.
"Cada obra hecha en Santa Cruz fue incluida en el presupuesto nacional y sometida a discusión parlamentaria y en su mayoría fueron licitadas, contratadas, ejecutadas e inspeccionadas por la Administración de Vialidad Provincial", añadió.
De Vido llegó a los tribunales de Comodoro Py alrededor de las 9 de la mañana: previamente tenía fijada otra indagatoria ante el juez federal Sergio Torres por la creación de la línea aérea LAFSA, la cual nunca se puso en funcionamiento y se sospecha de perjuicio patrimonial al Estado Nacional.
En el juzgado de Torres, De Vido presentó un escrito e insistió con un planteo de nulidad de la acusación en su contra; luego a unos metros se presentó en lo de Julián Ercolini.
Para mañana está citado el propio Báez -que pidió la nulidad de la indagatoria- y para el jueves el exsecretario de Obras Públicas, José López, detenido cuando intentó ocultar en un convento u$s 9 millones distribuidos en varios bolsos.
Días atrás, la defensa de Báez había pedido postergar la indagatoria, porque su abogado Maximiliano Rusconi se encuentra de viaje, pero el juez denegó el pedido, ya que sostuvo que el empresario detenido podía estar acompañado por Gabriel Palmeiro, otro letrado del mismo estudio.
El exempresario está llamado a indagatoria el miércoles, para lo cual deberá ser trasladado desde el penal de Ezeiza, donde se encuentra detenido desde abril en el marco de otra causa en la que es investigado por lavado de activos.
Fuentes judiciales informaron que ya está programado el operativo de seguridad que facilitará el traslado de Báez desde Ezeiza hasta los tribunales federales de Retiro, que será similar al que se llevará a cabo el jueves para trasladar al exsecretario de Obras Públicas, José López.
López, otro de los imputados en la causa que investiga el presunto direccionamiento de la obra pública durante el gobierno kirchnerista, desde junio cuando fue atrapado mientras intentaba ocultar en una convento varios bolsos con millones de dólares.
Ayer, la expresidente Cristina de Kirchner pidió a través de un escrito la nulidad de su citación a indagatoria y de la causa por la que se presentó este lunes ante el juez federal Julián Ercolini. Aseguró que la causa es "política" y negó ser amiga o socia del empresario detenido, y advirtió que la mayoría de la obra pública fue adjudicada a otras empresas.
La exmandataria no respondió las preguntas del juez, y solicitó que se audite toda la obra pública licitada durante su gestión, incluida la que se le otorgó a la empresa IECSA, propiedad de Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri.
Cristina insistió además en que es víctima de "una maniobra formidable de persecución política", según explicó ella misma ante la prensa a su salida de los tribunales federales de Buenos Aires.
En este marco, definió como "un disparate mayúsculo" la causa que lleva Ercolini en su contra y consideró que con esas medidas se busca la "proscripción, difamación y estigmatización de un movimiento político".
"Es un disparate mayúsculo pretender que una asociacion ilícita la conforman un Poder Ejecutivo integrado de manera legal", señaló al tiempo que remarcó que las obras públicas las aprueba el Congreso a través del Presupuesto Nacional, en tanto que a su vez se ejecutan por parte de autoridades provinciales.
La exmandataria consideró que la causa "es una maniobra formidable de persecución política, de hostigamiento mediático" que "no es original" ya que, agregó: "la vemos en Brasil con respecto al expresidente Lula" Da Silva.
"Es una maniobra a nivel regional", dijo Cristina Kirchner, quien señaló que además es "obviamente del actual gobierno" con el objetivo, según dijo, de "trata de tapar el desastre económico y social que hoy tiene la Argentina a partir de las decisiones" del presidente Mauricio Macri.
Consideró que si su gestión fue "una asociación ilícita", la actual sería "una asociación ilícita terrorista" porque -ironizó- "infunde terror a los ciudadanos, que tienen terror cuando llega la factura de luz y de gas o cuando van al supermercado".
Dejá tu comentario