La diputada nacional del Frente para la Victoria, María Teresa García, reveló detalles del áspero encuentro cara a cara con el juez de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y confirmó que lo acusó de "sinvergüenza" por firmar el fallo que otorgó el beneficio del 2x1 a los criminales de lesa humanidad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Una amiga me invitó a ver la obra ArteBA y mientras caminamos escuché que un hombre y una mujer hablaban. Le pregunté si era Rosenkrantz y me dijo que sí. Él no supo que yo era diputada. Le dije que me parecía que era un sinvergüenza y un inmoral, que había hecho un fallo sobre a sangre de los argentinos, de la memoria y el pueblo y que había borrado más de 30 años de historia", describió la legisladora K en diálogo con Radio 10.
Según el relato de García, luego le dijo que "había entrado por la ventana, porque había aceptado ingresar a la Corte con el decreto" presidencial de Macri, que tuvo que ser ratificado en el Senado. "Le dije que esto no iba a terminar y me preguntó si lo estaba amenazando, por su puesto le dije que no, que iba a seguir un juicio político" en su contra.
La diputada justificó su reacción, que estimó, fue de una ciudadana que rechazó la sentencia a favor de los represores. "No hay moral en ese fallo, no hay ética. Todas las razones por las que un magistrado juró, la violaron todas con ese fallo. Sentí la obligación de hacerlo. No me contestó anda. Apareció alguien atrás y dijo que se lo tenía que llevar. Le dije que no hacía falta porque yo le estaba diciendo esto tranquilamente y que adonde vaya iba a haber alguien que se lo diga", enfatizó la parlamentaria.
Por otra parte, la integrante de la bancada del FpV aseguró que increpó al supremo por la masividad de la marcha a Plaza de Mayo convocada por los organismos de derechos humanos. "No era un reclamo de un partido político, sino de la sociedad en su conjunto. Se lo dije a Ronsenkrantz porque fue con quien me encontré, sino se lo hubiera dicho a otros (jueces). Si la gente se cruza con un político y tiene derecho a decirle lo que no le gusta, yo hice lo mismo", insistió.
En esa línea, la diputada afirmó que Ronsenkrantz actúo por mandato y apuntó contra el Gobierno y el multimedio. "Un abogado de Clarín no pierde sus mañas, es una cuestión de pertenencia. El Gobierno tuvo que dar marcha atrás cuando vio el repudio popular. No creo que se haya dictado un fallo de tres miembros sin que el Presidente lo conozca y desde hace tiempo se ven posturas y opiniones sobre la lucha de los derechos humanas que son bastante cuestionables, como la cantidad de desaparecidos o la prisión domiciliaria de Etchecolatz", consideró "Teresita".
"Hay una tendencia en este Gobierno a no reconocer y a violentar lo que fueron tantos años de lugar. Rosenkrantz tiene cuestiones ideológicas. Hay un fallo de Papel Prensa que también tienen resolver, ¿cómo va a actuar este señor?", se preguntó.
Dejá tu comentario