El duhaldismo de Diputados, en alianza con la UCR, el ARI y el chachismo, rechazó ayer el pedido de la Corte de recusar a los abogados matriculados que llevan adelante el proceso contra el máximo tribunal. En la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, que encabeza la menemista Alejandra Oviedo, ganó la visita: el ala del PJ más lanzada a la decapitación masiva del noneto de ministros por 17 votos a 5, en medio de una fuerte polémica que casi termina en escándalo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Con varios dictámenes en circulación, correspondería ahora definir la posición del Congreso en el recinto, circunstancia que --seguramente-será resistida por los promotores de la embestida. De hecho, vienen bloqueando una discusión a puertas cerradas en el bloque peronista sobre el mismo juicio político. La minoría --Ovie-do, Adrián Menem, la salteña Lelia Chaya y los correntinos Cecilia Lugo de González Cabañas (PJ) y Agustín Díaz Colodrero (Partido Nuevo)- interpretó aplicable el artículo 90 del reglamento de la Cámara. Según esa cláusula, deben excluirse del enjuiciamiento los legisladores diplomados en Derecho y que estén habilitados a litigar en la misma jurisdicción que los acusados.
En la trinchera opuesta, se ubicaron, entre otros, el kirchneriano Sergio Acevedo; los duhaldistas Jorge Villaverde, Daniel Basile, Graciela Camaño y María del Carmen Falbo; el arista Jorge Rivas; y el frentista Carlos Raimundi.
El radical bonaerense Pascual Capelleri amagó con un eventual tercer dictamen, pero, a la hora de levantar la mano, acompañó al santacruceño y generó incertidumbre. «Creo que deberían aceptar la recusación los diputados que específicamente tengan causas ante la Corte», propuso el cacique del conurbano. Siguiendo esa línea, debería exceptuarse del papel de verdugo la mismísima Elisa Carrió, quien reclama ante la Corte la banca de senador que, según el ARI, le corresponde al profesor Alfredo Bravo.
A continuación, se reproducen los principales tramos de la discusión en Peticiones, Poderes y Reglamento. Jorge Villaverde (duhaldista moderado): Creo que podríamos esperar una semana más para discutir esta cuestión... Adrián Menem: Me parece razonable lo que plantea Villaverde. Sergio Acevedo: Este tema ya lo discutimos en Juicio Político. Yo tengo apuro, porque quiero que el juicio salga ya. Pascual Capelleri (UCR): Me da la impresión de que ustedes, los peronistas, son los que tienen diferencias... Podrían juntarse para ponerse de acuerdo, ¿no? Carlos Raimundi (FG): Tenemos que decir la verdad: estamos divididos entre quienes están contra la Corte y los que la defienden. A.M.: No te confundás. Somos varios los que no queremos participar de un linchamiento público, mientras otros diputados prefieren prejuzgar sin conocer a fondo los expedientes. S.A. (con sorna): Hay que sincerarse. Alejandra (por Oviedo) es abogada de la Corte... Alejandra Oviedo (sonriente): Mirá que acá no está Lilita Carrió para asesorarte... Además, le estamos haciendo un flaco favor al gobierno, porque toda esta discusión le resta credibilidad a la Argentina.
La áspera querella casi deriva en golpes de puño, cuando el tatista Díaz Colodrero argumentó en favor de las recusaciones. El joven socialista Rivas le pidió que no fundamentara. «Tiene que votar nada más, diputado», lo reprendió. Díaz Colodrero, más que molesto, replicó: «Yo puedo expresarme porque vivimos en un estado de derecho y porque ya tuvimos que bancarnos el gobierno de la Alianza, del cual usted formó parte».
Dejá tu comentario