Ramón Puerta, de Misiones, reunió ayer el consejo provincial de su partido, que les dio a los congresales un mandato expreso: alentar una variante a la ley de lemas casi idéntica al proyecto que en su momento presentó en el congreso Gerardo Conte Grand (van a segunda vuelta los candidatos más votados de los partidos más votados). Puerta está entusiasmado con la posibilidad de que Raúl Alfonsín avale su iniciativa. Es importante el rol de Alfonsín en este juego, ya que Duhalde pone como excusa de su imposibilidad de cambiar la ley electoral el veto del ex presidente. Es cierto que Don Raúl se demora en dar respuesta. Desde Roma advirtió que tendría que realizar consultas que sólo puede efectuar cuando regrese a Buenos Aires vía Miami. Pateó el tema hacia el mes que viene.
Con distintos grados de virulencia, Menem, Puerta, el propio De la Sota, obligarán al duhaldismo a explicar por qué se pretende evitar la interna que fue aprobada por la propia conducción del congreso el 2 de enero, para el caso de que no haya ley de lemas (Eduardo Camaño fue el representante de la Casa Rosada en esa ocasión). El sueño de Menem es que quede claro que el objetivo de Duhalde es evitar que el PJ se imponga en la primera vuelta electoral, de tal manera que en un plebiscito se polaricen los votos, con el supuesto de que la postura anti-Menem será la mayoritaria.
Hubo debate dentro del menemismo sobre la conveniencia de asistir o no al congreso. Eduardo Menem, que es congresal por su provincia, se pronunció públicamente por faltar, con el argumento de que sólo así se podrá recurrir a la Justicia para impugnar el congreso. Pero se impuso la postura contraria: Eduardo Bauzá, Juan Carlos Romero, Alberto Pierri, son de la idea de que no puede desaprovecharse en plena campaña electoral un escenario como el congreso del PJ en el cual Duhalde pretende mandar al partido a la abstención.
Dejá tu comentario