Dura respuesta de jueces bonaerenses a declaraciones de Felipe Solá

Los jueces bonaerenses acusaron hoy al gobernador Felipe Solá de "despreciar al Poder Judicial" y dejaron abierta la posibilidad de iniciar demandas contra la provincia de Buenos Aires por considerar que sus derechos constitucionales "han sido vulnerados" por el Ejecutivo provincial.

El Colegio de Magistrados bonaerense salió a cuestionar a Solá luego de que el gobernador los acusara de "actuar corporativamente" al solicitar una mejora salarial superior a la otorgada por el gobierno bonaerense.

"En una clara demostración de desprecio hacia el Poder Judicial el gobernador, haciendo alarde de su estilo descomedido, se dirige a los integrantes del Colegio de Magistrados, imputándoles una actitud corporativista, olvidando el derecho constitucional que poseen los ciudadanos de nuclearse para la defensa de sus intereses y peticionar en consecuencia", retrucaron.

El conflicto quedó planteado cuando los jueces y fiscales dijeron sentirse "discriminados" por la decisión oficial de aumentarles sus ingresos en un 18 por ciento frente al 21,6 por ciento que obtuvieron los empleados judiciales.

Y, en la víspera, Solá les reclamó que no lo "chicaneen" ni adopten una actitud corporativa, como si fueran un sindicato más".

Para justificar el aumento, el mandatario había dicho además que mientras para algunos empleados la suba fue de 200 pesos, para los ministros de la Corte trepó a 3.000 pesos.

En ese marco, los jueces acusaron a Solá de "confundir a la opinión pública, con datos que no sólo no son reales, sino que demuestran un profundo desprecio por otro Poder del Estado".

El Colegio de Magistrados sostuvo que "resulta insólito y grosero que el gobernador compare la mejora de un empleado ingresante con un ministro de la Suprema Corte de Justicia, con 38 años de antigüedad".

Pero además, cuestionaron que "equivoque la diferencia cuando calla, que desde la crisis del 2001 a la fecha, las recomposiciones otorgadas a los jueces son menores a la mitad del resto del Poder Judicial y a la tercera parte de las mejoras auto-otorgadas por el gobernador para sí y sus ministros".

En un comunicado que revela el nivel de conflicto que se desató entre el gobierno provincial y los jueces, el Colegio de Magistrados indicó: "tildar de "chicanas" a nuestras permanentes pretensiones de igualdad de trato y respeto por la independencia del Poder que integramos, constituye un nuevo agravio al Poder Judicial y a la Constitución a la que (Solá) debe respeto".

Los jueces alertaron además que el gobernador y sus ministros "deberán asumir responsabilidad funcional respecto de decisiones que comprometerán económicamente al estado provincial por falta de cumplimiento de los deberes a su cargo".

Y luego subrayaron que "los derechos constitucionales de los integrantes del Poder Judicial han sido vulnerados a partir de las decisiones del Poder Ejecutivo", en lo que parece un anticipo de que los jueces podrían iniciar demandas contra la Provincia por el reclamo salarial.

En el duro pronunciamiento que se conoció este miércoles, el Colegio de Magistrados también apeló a la ironía.

Así, trata de "mandatario saliente" a Solá, a quien recomendó que "al cabo de su gestión debería explicar, si fuere posible, el porqué de las emergencias económica, de seguridad, penitenciaria, vial, costera y sanitaria, que entre otras, deja a su Provincia".

Finalmente, anticiparon que seguirán reclamando "la recomposición salarial y la autarquía económica, presupuestos de la necesaria independencia del Poder Judicial".

El clima de tensión entre los jueces y el gobierno provincial se verificó además en la decisión de los magistrados de no concurrir a una reunión con el ministro de Justicia, Eduardo Di Rocco, pautada para este miércoles.

El encuentro había sido pedido por los jueces para tratar el tema salarial "con el compromiso de no cerrar el tema hasta que se concretara" la entrevista, según indicaron en una carta dirigida al funcionario.

Y ante la decisión oficial ya adoptada, los jueces se preguntaron, "¿cuál hubiera sido el fin de la reunión?".

"Las declaraciones periodísticas del gobernador y la sorpresa por haber sido resuelta la cuestión salarial con la sola intervención de la Asociación Judicial Bonaerense, obviando tanto a la Suprema Corte de Justicia como a este Colegio, con un aumento discriminatorio y sin correlato con sus promesas anteriores, nos plantea el interrogante de: ¿para qué reunirnos?, ¿para escuchar frente a los hechos consumados las mismas excusas de siempre?", enfatizaron.

Y al anunciar la virtual ruptura del diálogo con un "le decimos basta", el Colegio lamentó "haber llegado a esta instancia, que no provocamos".

"La Provincia toda está en emergencia, en tanto, su Gobernador se ocupa de atacar a otro Poder del Estado -como si él fuera ajeno a su conformación-, acaso porque no se doblega a sus circunstanciales necesidades políticas", esgrimieron los magistrados, en una clara referencia al rechazo que manifestaron al proyecto oficial de reforma en la justicia penal.

Y, finalmente, dispararon sobre Di Rocco: "Usted no ha sabido o no ha querido asumir su rol institucional de nexo entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, con el perjuicio que el funcionamiento discordante de dos poderes fundamentales del estado provincial, puede causar a todos sus habitantes", concluyeron.