Encargado de sanear FIFA dice que Cristina vetó incorporación de Moreno Ocampo
-
Adorni ratificó las reformas del Gobierno y rechazó las acusaciones en su contra: "Son tendenciosas y falsas"
-
El Senado debate la reforma de la ley de Salud Mental: qué cambios incorpora
El jurista suizo aseguró que Moreno Ocampo recibió "tranquilo" la negativa, pese a que "en aquel momento quería el trabajo". "Estaba dispuesto a hacerlo. Pero no fue grave. Porque conoce a sus compatriotas", señaló el suizo de 60 años.
Pieth asegura que no trató de contactar a la Presidente, pero pidió ayuda a los dos miembros argentinos que integran el Comité de Governanza Independiente (IGC) de la FIFA: Guillermo Jorge y el diputado Carlos Heller, exvicepresidente de Boca Juniors. El experto les pidió que indagaran si el origen del veto provenía del Ejecutivo o del titular de la AFA, Julio Grondona, quien también es vicepresidente primero de la FIFA.
"Ellos simplemente trataron de confirmar si la resistencia venía del fútbol o del gobierno y aparentemente confirmaron que venía del gobierno", dijo. "No conozco a Grondona demasiado, pero ha sido vicepresidente ejecutivo y presidente del comité de finanzas de FIFA desde 1988", advirtió Pieth.
Sacudido por los escándalos de corrupción, el organismo rector del fútbol emprendió hace dos años un proceso interno regenerador y encargó a Pieth que liderara un comité independiente que marcara las líneas generales a seguir.
"Ha habido resistencias, muchas de ellas han sido públicas, pero afortunadamente las reformas han sido adoptadas. Se han aceptado muchas de nuestras sugerencias", dijo Pieth.
"Por otra parte, hay aún varios desafíos abiertos, como el asunto de la transparencia, especialmente de las remuneraciones. El presidente y el comité ejecutivo deben hacer públicos sus salarios y beneficios para demostrar que no tienen nada que ocultar", agregó.
La FIFA creó una comisión de ética con dos cámaras independientes de investigación y decisión, otorgó poderes de control financiero a un comité de auditoría e introdujo un examen de integridad para sus principales dirigentes, destacó Pieth, pero el debate en el Congreso de Mauricio se centró en la negativa a adoptar de momento un límite de edad y mandatos.
"En mi opinión, el límite de la edad no es el punto de máxima importancia. Lo que es esencial es que haya un límite de mandatos, porque la permanencia en el tiempo genera, en cualquier organización, redes que vulneran las reglas. Después de 30 años, se crean dependencias", lamentó el suizo. "En suma, este asunto va a requerir otro año. Lo comprendo, pero me entristece, me decepciona que necesiten otro año".
No obstante, Pieth cree que el proceso de cambios en la FIFA "sólo está empezando". "Recién ahora que tienen las nuevas normas, comienza el proceso realmente, que es la implementación, la transformación de estos textos en la nueva cultura de FIFA. Esta es la etapa más esencial", sostuvo.




Dejá tu comentario