Los abogados defensores del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, anunciaron que apelarán la resolución del juez federal Norberto Oyarbide que dispuso un embargo preventivo de 40 millones de pesos sobre Jaime, la prohibición de salida del país y una inhibición general de bienes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Tenemos plazo para recurrir lo dispuesto por el juez hasta el viernes, y estamos viendo qué figura legal aplicamos para este caso", indicó el doctor Andrés Marutian, abogado de Jaime, quien también advirtió que el caso está "mediatizado".
El letrado agregó que la causa, en la que Jaime es investigado por enriquecimiento ilícito, tiene una tramitación "no habitual" y consideró que el magistrado debería haber solicitado a Jaime una "justificación patrimonial" al explicar que "si la persona da las explicaciones del caso y el tribunal lo considera insuficiente en ese caso se lo puede citar a declaración indagatoria".
"En este caso Jaime ni siquiera fue intimado y nos encontramos con el dictado de una medida excepcional que impide la salida del país, traba un embargo millonario y luego una inhibición general de bienes", agregó Marutian.
La defensa de Jaime, que también integran los abogados Matías Marutian y Marcelo Brito, entre otros, también realizó cuestionamientos respecto de las ocho propiedades que el juez Oyarbide atribuye al ex funcionario del gobierno nacional.
"Una de las propiedades que le imputan está a nombre de la actual pareja de Jaime y es un adelanto de herencia de una vivienda que fue comprada por los padres de la mujer del ingeniero hace 25 años", precisó Marutian, quien también indicó que otro de los inmuebles bajo la lupa judicial fue comprado por la actual mujer del ex funcionario en el año 2000, antes de que asumiera su cargo.
En relación a la aeronave mencionada en la causa, el abogado remarcó que "este mismo magistrado (Oyarbide) decretó su incompetencia en 2009 porque consideró que no pudo determinar ni por indicios que perteneciera al ingeniero Jaime. Ayer tomamos conocimiento de que habría reasumido su competencia y que el avión es de Jaime".
"El problema es cuando comenzamos a mediatizar las causas y se involucra con medidas precautorias de extrema gravedad a gente que es totalmente ajena", se quejó Marutian al referirse a las medidas dispuestas por Oyarbide, que afectan tanto a Jaime como a su grupo familiar.
Al ser consultado acerca de la posibilidad de que recusen al juez, el letrado señaló que "es un remedio procesal que siempre puede ser utilizado, pero no estamos evaluando la recusación, sino marcarle a la instancia superior las falencias de la resolución".
A su turno, el abogado Marcelo Brito, otro de los defensores de Jaime, manifestó que la resolución firmada por Oyarbide "no encuentra apoyo probatorio" y "carece de fundamentación, ya que no se explican las razones por las cuales fue dictada".
El mismo abogado calificó de "conjetura" una pregunta acerca del yate que el juez Oyarbide le endilga a su defendido al decir que "se atribuye la propiedad de algo que no está acreditado".
En otro orden, ante una consulta acerca de cuál era el patrimonio del ex funcionario al ingresar y al salir de la función pública, el doctor Marutian señaló que "el ingeniero Jaime se separó y al disolverse la sociedad conyugal algunos bienes quedaron para su ex esposa y es por ello que su declaración patrimonial al final de la gestión muestra una disminución".
"Ese fue el único motivo por el que se produce esa nueva declaración patrimonial...no se fue de la gestión empobrecido, como dicen algunos medios, se fue divorciado", finalizó Marutian.
