La megacausa por la denominada “mesa judicial” de Cambiemos, señalada por haber intentado condicionar a magistrados en causas sensibles para la gestión de Mauricio Macri suma revelaciones: la última camarista que se sumó al expediente como aparente víctima denunció haber sido testigo de presiones para la incorporación al fuero Civil de la esposa de Juan Bautista Mahíques, exintegrante del Consejo de la Magistratura y del Ministerio de Justicia y actual fiscal general porteño. Lo hizo por escrito la jueza Marcela Pérez Pardo, a cuya declaración accedió en exclusiva Ámbito. “El caso más paradigmático fue el tratado en el acuerdo del 15 de mayo de 2018 y fue el de la secretaría interina del Juzgado N° 8, quien vino a verme a mi despacho y que pese a haberse desempeñado en esa situación más de nueve años por no haberse liberado la vacante hasta ese momento, habría sido destratada y presionada por la jueza recién asumida en ese juzgado para que renunciara al interinato porque necesitaba ese lugar para cumplir con un compromiso, procediendo inmediatamente a designar como secretaria interina a la esposa del exconsejero Juan Bautista Mahíques”, destacó Pérez Pardo en su presentación espontánea ante el fiscal federal Franco Picardi.
La acusación de la camarista alude al caso de María Victoria Ordóñez, quien finalmente logró ser nombrada como secretaria letrada por la jueza Lucila Córdoba. La secretaria desplazada terminó por ser reubicada en otro juzgado con el mismo cargo. En aquella oportunidad la Unión de Empleados de la Justicia (UEJN) hizo saber su malestar por la maniobra y distribuyó panfletos en Tribunales con la consigna “No al acomodo”.
Mahíques es uno de los primeros imputados en la causa por la “mesa judicial”. Fue mencionado por la camarista de Casación Ana María Figueroa como el funcionario que la visitó en diciembre de 2015, apenas asumido Macri, para reclamarle celeridad en el pronunciamiento sobre la constitucionalidad del memorándum con Irán.
El actual fiscal general porteño intentó desligarse apenas Figueroa habló por radio del episodio pero sin nombrarlo, y luego de que lo apuntara en su declaración por escrito no volvió sobre el tema.
En su escrito, Pérez Pardo sostuvo que en caso de verificarse “la existencia de tales ‘compromisos’ como condición” para que el Ejecutivo impulsara el pliego de un magistrado (en este caso en el Juzgado en lo Civil número 8) “también sería un modo inapropiado de influir en las decisiones de un fuero, generando estrechos lazos con el consejero (Mahíques) que debe pronunciarse disciplinariamente sobre las denuncias” a quien terminara por ocupar el cargo de juez “y lo haría dependiendo de si cumplió o no con dicho compromiso, o según el grado de intervención que pudo tener el familiar o allegado en el supuesto mal desempeño que pueda invocarse”.
Hasta ahora la causa que instruye el fiscal Picardi y que tiene como jueza a María Eugenia Capuchetti sumó los testimonios por escrito de Figueroa, Pérez Pardo y del camarista laboral Luis Raffaghelli. Y junto a Mahíques cuenta entre sus imputados a Macri, Marcos Peña, Germán Garvano, Jorge Triaca, Gustavo Arribas y Daniel Angelici, entre otros.
Dejá tu comentario