Fuerte pronunciamiento de la oposición contra la reforma al Consejo de la Magistratura
-
Qué son los Acuerdos de Isaac entre la Argentina e Israel
-
Milei ratificó su alineamiento con Israel y firmó los Acuerdos de Isaac
Los cuestionamientos principales que recibió el proyecto estuvieron centrados en la reducción de 20 a 13 de sus miembros, al considerar la oposición que esa medida atentaría contra la representación de las minorías en el organismo.
El encuentro contó con la presencia además del titular del bloque radical, Fernando Chironi; del socialismo, Hermes Binner; del macrismo, Federico Pinedo; el ex ministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra; el senador socialista Rubén Giustiniani y los legisladores porteños Gabriela Michetti, del PRO, y Enrique Olivera, del ARI.
Entre las ausencias más notorias se destacó la de los integrantes del bloque duhaldista Peronismo Federal y la presencia más sorpresiva fue la de la diputada del Partido Nuevo de Córdoba de Luis Juez, Norma Morandini, que manifestó su total rechazo a la iniciativa.
De esta forma, los dirigentes de diferentes sectores de la oposición -desde la derecha hasta la izquierda- y representantes de organizaciones no gubernamentales manifestaron su rechazo al proyecto impulsado en el Senado por Cristina Fernández de Kirchner, que apunta a modificar la composición actual del Consejo de la Magistratura.
El primero en manifestar su rechazo al proyecto fue Chironi, quien leyó una declaración conjunta en la que los bloques de la oposición expresó su "compromiso democrático respetuoso del voto de las mayorías" y destacaron que mas allá de sus diferencias políticas rechazaron en forma absoluta las prácticas y contenidos que pretenden entregar y manipular a la Justicia
Macri, por su parte, destacó que su interbloque se comprometió a tener una "actitud constructiva" pero, dijo, "todo tiene su límite", al advertir que "esta reforma atenta contra la independencia de la justicia" y anticipó que su bancada hará "todo lo imposible para que este proyecto avance".
El oficialismo -que aspiraba a debatir esta semana la iniciativa en el marco de una sesión especial convocada para mañana- debió levantar finalmente ese plenario y postergar su tratamiento para febrero, al no contar con los dos tercios necesarios para debatirla sin dictamen en el recinto. Una de las más fervientes opositoras al proyecto fue Carrió, quien destacó el consenso logrado para rechazar el proyecto y puso de relieve el "esfuerzo colectivo logrado detrás del proyecto que llevó a la creación del Consejo de la Magistratura", a la vez que dijo que la reforma apunta "a un aniquilamiento de la Justicia".
También, Binner rechazó la iniciativa aprobada por el Senado y dijo no estar de acuerdo "ni con el contenido ni con las forma de pretender resolver sobre tablas este tema", al sostener que el proyecto "nos empequeñece como democracia".
Además, el titular de la Convención Nacional de la UCR y ex ministro de Justicia, Ricardo Gil Lavedra, leyó una declaración del Comité Nacional radical, que preside Roberto Iglesias, en rechazo del proyecto y sostuvo que se trata de "una pretensión del
gobierno para tener una clara injerencia en el funcionamiento de la justicia".
A su turno, López Murphy reveló que el interbloque Propuesta Federal cuestionó la actitud del oficialismo al impulsar la iniciativa y se mostró a favor de constituir "un frente más amplio en defensa de las instituciones y del federalismo".
Durante el inédito encuentro, las organizaciones no ubernamentales, Colegios de Abogados, Asociación de Abogados Laboralistas, Poder Ciudadano, CIPPEC, Pastoral Social y FORES, también rechazaron la iniciativa y coincidieron en calificarla de "anticonstitucional".
El proyecto recibió hoy un planteo judicial ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo presentado por el abogado Isaac Wieder, quien pidió la declaración de inconstitucionalidad de la iniciativa aprobada la semana pasada por el Senado y que pasó ahora a Diputados para su tratamiento.



Dejá tu comentario