29 de diciembre 2005 - 00:00

Ibarra ausente en sesión de Juicio alterada por los padres

El ex fiscal Julio César Strassera concurrió a la Legislatura a defender a AníbalIbarra; familiares de los muertos en la tragedia de Cromañón asistieron a la sesiónde Juicio Político. El suspendido jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,Aníbal Ibarra, faltó ayer a la cita de la Comisión de JuicioPolítico y, en cambio, concurrió al Centro Cultural San Martín.
El ex fiscal Julio César Strassera concurrió a la Legislatura a defender a Aníbal Ibarra; familiares de los muertos en la tragedia de Cromañón asistieron a la sesión de Juicio Político. El suspendido jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, faltó ayer a la cita de la Comisión de Juicio Político y, en cambio, concurrió al Centro Cultural San Martín.
Anibal Ibarra empezó perdiendo posiciones en la sala que debe juzgarlo por supuesto mal desempeño de sus funciones en el caso Cromañón. Ayer, también los familiares de las víctimas del trágico accidente debieron ceder, pero ante un llamado al orden del presidente de la sala, cuya resolución trabó las deliberaciones de la primera audiencia que se realizó en el marco del juicio político al suspendido jefe de Gobierno.

Ibarra
había avanzado un casillero cuando logró que los diputados de la sala le concedieran la audiencia de ayer (a la que faltó) para resolver la remoción de uno de los integrantes de la sala. De ese modo quedó aceptada la posibilidad de recusar a los legisladores, pero ayer, mediante un escrito, el jefe porteño pidió que se suspendiera el funcionamiento de la sala hasta que se reincorpore el legislador Norberto La Porta, quien, tal como anticipó este diario, se repone de una intervención quirúrgica. También en ausencia, el jefe porteño pidió que se postergue la audiencia para agregar prueba al pedido de desplazamiento de un diputado: los votos le fueron negativos en todo. Tampoco los legisladores aceptaron la recusación del zamorista Gerardo Romagnoli, acusado por Ibarra de prejuzgarlo.

La defensa de Ibarra sostiene que durante el proceso de enjuiciamiento deben estar los 15 legisladores, pero la sala votó ayer en contra de esa postergación con la idea de avanzar en los prolegómenos y arrancar de una vez con el desfile de testigos.

Tras que los 15 diputados que integran la sala no logran avanzar más que a los tumbos en la sustanciación del proceso, dado que se detienen a cada paso a deliberar sobre cómo debe ser el procedimiento, los familiares, que presencian los debates, detuvieron más la reunión, durante casi una hora de tensión.

Ibarra no concurrió ayer ante la sala de juzgamiento, pero la sesión se llevó adelante igual, con la presencia de los abogados defensores del jefe de Gobierno -Julio César Strassera y Julio Golodnic- quien por cierto había solicitado esa cita para exponer las causas que consideraba para remover a uno de los diputados.

Hasta ahora, el juicio político se vino trabando por las largas deliberaciones que se topan con el ánimo del titular del Tribunal Superior de Justicia, Julio Maier, quien preside esa Sala Juzgadora. Finalmente, los testigos comenzarán a ser escuchados el 17 de enero. Allí arrancará el debate oral que se realizará de martes a jueves, según se acordó anoche.

• Respuesta

Los primeros en declarar serían la ex funcionaria de Control, Silvina Giudice, y el defensor porteño Atilio Alimena.

Cuando se intentaba abordar las primeras peticiones de Ibarra, como suspender el trámite hasta que se reponga
La Porta, los familiares de las víctimas, ubicados en la bandeja lateral del recinto, comenzaron a pegar carteles y esquelas en las columnas de la sala y desplegaron dos banderas alusivas a los fallecidos. Acostumbrados a esas manifestaciones, que les vienen permitiendo los legisladores porteños, los familiares (entre ellos, el abogado José Iglesias) se sorprendieron cuando Maier les leyó el Código Procesal Penal en la parte que impone que el público no puede manifestar «sentimientos» ni «opiniones» durante el debate. Como toda respuesta, los padres agitaron las fotos que suelen llevar de sus hijos fallecidos y alguno lanzó un grito de protesta.

Pausado, en su estilo cordobés, y respetuso,
Maier insistió varias veces con la consigna, pero los diputados-fiscales del juicio (Jorge Enríquez, Jorge San Martino y Rubén Devoto) brindaron alocuciones en la defensa del particular público.

«Qué se desaloje la sala»,
pidió Strassera, una vez que Maier, paciente, explicó: «Voy a tener que desalojar», algo a lo que nadie se atrevió con los padres de los fallecidos, al punto que sus arengas llegaron a frustrar la primera sesión de la Sala Acusadora en su momento, que terminó en incidentes.

La tensión continuó ante la pasividad del público hasta que uno de los presentes retiró uno de los carteles, colocado en contra de
Ibarra y Omar Chabán, lo que no resultaba suficiente para Maier.

Enríquez
pidió la palabra en defensa de que los padres continuaran con las fotografías de sus hijos «como siempre las llevan», pero el juez no quería que las agitaran, que entendía significaba una suerte de manifestación.

«Mire, yo también tengo un hijo muerto y no me permitiría exponiendo su foto»,
cortó Maier y provocó un extenso silencio. Irrumpió el kirchnerista Helio Rebot, asegurando que el público sería respetuso, pero inmediatamente un joven espetó desde la bandeja: «¿Presidente, si los sacamos siguen? y comenzó a despegar los carteles, en medio de expresiones agresivas de otros presentes para con Maier.

«¿Es esto lo que me decía, diputado Rebot, me lo están diciendo a mí?»,
se quejó el juez hasta que se logró retomar la reunión después de casi una hora.

«Yo no me atrevería a decirles a las Madres de Plaza de Mayo que se quiten los pañuelos»,
retrucó Rebot ante la presencia de Strassera en el recinto.

«Ellas presenciaron el juicio a las juntas, más terrible que éste, y no manifestaron»,
cortó Maier, quien también sostuvo que era su función poner orden «si no, estoy al divino botón; alguna regla tenemos que tener».

Después los legisladores rechazaron la posibilidad de postergar el encuentro por la ausencia de un legislador y se entregaron a debatir si el zamorista Gerardo Romagnoli debía ser recusado.

Dejá tu comentario

Te puede interesar