Izquierda contra Kirchner y Soros

El politólogo estadounidense James Petras es uno de los pocos académicos de ese país que es considerado por los latinoamericanos como un oráculo de la revolución. Desde su país sigue los acontecimientos políticos y lo consultan medios para que opine. Brindamos su interpretación sobre la reelección de Hugo Chávez y sus efectos en la región desde la singular óptica de una izquierda californiana. Lo hizo en diálogo con radio «Centenario» de Montevideo.

Periodista: ¿Qué significa la elección que ganó Chávez en Venezuela?

James Petras: Muestra que todos los posibilistas de los gobiernos seudoizquierdistas como el Frente Amplio están equivocados cuando dicen que no se pueden hacer cosas por el poder de los Estados Unidos. Chávez ha mostrado que sí es posible, sí es posible ganar elecciones con gran respaldo, precisamente a partir de una política consecuente.

P.: ¿Qué influencia tiene en otros procesos del continente?

J.P.: Si pudiéramos tener una elección Chávez contra Uribe, yo imagino que el margen sería mucho más grande que el que hay actualmente en las elecciones, entonces con Colombia creo que el impacto de la victoria de Chávez y el avance del programa socioeconómico va a significar una gran oportunidad si existen fuerzas sociales y políticas en este país. En Centroamérica también va a impactar mucho en las organizaciones de masas, pero desafortunadamente yo creo que en el caso de Nicaragua tenemos un entreguista en este viejo Ortega que está muy metido en el libre comercio, el Fondo Monetario y los millonarios comandantes que lo acompañan. En el Mercosur es muy evidente que los gobiernos, particularmente de Lula y Tabaré Vázquez, ya tienen fijados sus caminos, que son los caminos del liberalismo, y desafortunadamente la política no va a cambiar.

P.: ¿Y en la Argentina?

J.P.: Ahora con Kirchner creo que habrá algunos intercambios mayores, particularmente en el sector industrial puede avanzar, pero mientras Kirchner está proponiendo mayores inversiones privadas, incluso en las tierras, Soros es el más grande inversor que tiene la Argentina ahora, y con Repsol en el sector petróleo yo no creo que haya muchas posibilidades de una verdadera integración.

P.: Soros es el inversor más grande en este momento...

J.P.: En el campo sí, exactamente. Pero no está simplemente en el campo, tiene inversiones inmobiliarias, en centros de comercio, etc. Es un pulpo que empieza a tener un gran peso pero que más que nada está invirtiendo en el campo y particularmente en el maíz, porque ahora tiene la idea de hacer inversiones grandes en el etanol, el sustituto del petróleo, entonces ve a futuro comprar tierras, sembrar maíz y convertir al maíz y capturar una importante parte del mercado de energía.

P.: Está superando a Benetton, entonces.

J.P.: Sí, sí, incluso la dinámica; si no tomamos simplemente una fotografía sino que miramos la trayectoria, es claro que las perspectivas del señor Soros están en ascenso.