"Juez no sabe aceptar cuando le toca perder"

Habían pasado apenas unos minutos del fin de la trajinada madrugada en la que Juan Schiaretti sostuvo, como en una plegaria, su deseo de convertirse finalmente en gobernador. Tras haber salido varias veces a festejar junto a un algo adormecido «Pichi» Campana, Schiaretti dedicó gran parte de la mañana a explicar ante los medios los detalles del penoso escrutinio. Veamos el diálogo radial que mantuvo con el periodista Nelson Castro.

Periodista: ¿Falta mucho para terminar el escrutinio?

Juan Schiaretti: Está faltando alrededor de 20%. Como decimos los cordobeses, este escrutinio fue más largo que días sin pan.

P.: Al margen del resultado, del que ahora vamos a hablar, ¿qué pasó?, porque esto tanto lo complica a usted como a todos, absolutamente a todos. ¿Qué pasó?

J.S.: Vea, lo que pasó es que eran las ocho de la noche y todavía había gente votando y tenían tantos cuerpos las boletas, tenían siete cuerpos y además se multiplicaban, porque tanto el Frente Cívico como la Unión Cívica Radical llevaban varios cuerpos de legisladores y a eso hay que sumarle que en la ciudad de Córdoba, el voto de preferencia, porque se elegía intendente, se superponían en los cortes los cuerpos, entonces algunos quedaban anulados, más una consulta por el agua que había lanzado el intendente. Conclusión, era la una, una y media de la mañana y había varios lugares donde todavía se estaba haciendo el escrutinio. Pero, en realidad, quien tiene que dar la explicación es la Justicia electoral ¿no? Yo le comento lo que a mí me parece que ha pasado, digamos, desconozco los procedimientos que adoptó la Justicia electoral junto con el Correo, pero lamento que se haya demorado tanto el escrutinio.

P.: Más allá de cualquier resultado, se genera una incertidumbre enorme potencial de sospecha, ¿no?

J.S.: Sí, pero no hay posibilidad de sospecha, porque usted sabe que en el escrutinio aquí se hace primero un acta que es firmada por todos los fiscales. Sobre la base del acta que es firmada por todos los fiscales de todos los partidos, se manda el telegrama al Correo, que es el escrutinio provisorio, o sea que cada voto que se cuenta y se carga, tiene la firma de todos los fiscales de todos los partidos. Yo lamento que se haya demorado tanto el escrutinio, lo lamento porque, bueno, en Santa Fe se resolvió rápidamente, tal vez porque eran menos los cargos que había que elegir ¿no?, pero, reitero, quien debe dar la explicación adecuada, es la Justicia electoral, que es la que ha conducido el proceso.

Sorprendido

P.: ¿Para ustedes ha sido una sorpresa más allá de si ganan la elección, la cercanía del guarismo?

J.S.: Sí, ha sido una sorpresa, pero la explicación que surge comparando las encuestas y las encuestas de boca de urna después del escrutinio es que ha habido un corrimiento de los votos que eran del candidato de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, hacia el doctor Juez.

P.: ¿Alguna explicación para esto?

J.S.: Y, no me corresponde a mí... es algo que tendrán que explicar Negri y Juez, ¿no?

P.: Juez está hablando inclusive de fraude y demás, ¿usted conoce que puede haber algún tipo de impugnaciónen la lista de Juez?

J.S.: Juez siempre tiene estas actitudes antidemocráticas; él siempre tiene como característica no aceptar cuando le toca perder. De mi parte, así pierda por un voto, me toca perder, lo reconoceré, él ya está preparando el terreno, porque la victoria nuestra es ajustada, para poder cantar fraude, pero ésta es una actitud típica de Juez, porque él tiene estas actitudes antidemocráticas y totalitarias. Inclusive cuando hace denuncias de corrupción al boleo. Usted sabe que hacer estas denuncias sin llevar las pruebas a la Justicia, a mí me hace degradar las instituciones de la democracia y me hace acordar de lo que decían los militares antes de dar los golpes de Estado; éstas son actitudes típicas de Juez, que yo lamento que haya partido con esa manera de hacer política.

P.: En cuanto a lo que usted entiende que esta lección marca como demanda para el futuro gobernador de Córdoba, ¿cuál es el significado de esta votación?

J.S.: Que hay que trabajar junto al intendente de la ciudad de Córdoba, porque reitero, ésta fue la ciudad donde más gente perdió el empleo proporcionalmente en 2002, fue la ciudad donde más gente cayó debajo de la línea de pobreza, fue la ciudad donde más la clase media vio deteriorado su nivel de vida y esto va a exigir imperiosamente del trabajo en conjunto, del intendente de la ciudad y del gobernador de la provincia.

P.: ¿Hubo concreto apoyo del gobierno nacional para lo que sería su triunfo?

J.S.: No, no, yo nunca le hubiera pedido eso al Presidente, porque entiendo, en primer lugar, que la decisión de elegir gobernador es de los cordobeses; en segundo lugar, el Presidente tiene un gran prestigio en la provincia de Córdoba, pero es imposible que se lo traslade a cualquier candidato, y en tercer lugar, hay otra fuerza política que ahora dice apoyar al Presidente y, por lo tanto, no sería justo de mi parte pedirle la exclusividad de su apoyo hacia mi candidatura.